Briquetage - Versionsgeschichte

B. Schroeder am 20. Februar 2025 um 13:46 Uhr

2025-02-20T13:46:32Z

R. Schreg: /* Literaturhinweise */

2022-08-22T19:34:47Z

Literaturhinweise

R. Schreg am 22. August 2022 um 19:26 Uhr

2022-08-22T19:26:50Z

M. Rühle: Literatur angepasst

2021-06-22T18:06:34Z

Literatur angepasst

Fabian Schwandt: Bild hinzugefügt

2020-07-23T22:52:54Z

Bild hinzugefügt

imported>Fabian Schwandt am 7. März 2020 um 16:57 Uhr

2020-03-07T16:57:02Z

imported>Fabian Schwandt: Stub-Warnung gesetzt

2020-01-27T19:14:38Z

Stub-Warnung gesetzt

imported>Fabian Schwandt: Die Seite wurde neu angelegt: „Briquetagetiegel (Salzsiedegefäße) sind bisher vor allem aus dem mittleren Neckarland bekannt. Der Datierungsrahmen umfasst in Südwestdeutschland nach derze…“

2020-01-27T19:14:14Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Briquetagetiegel (Salzsiedegefäße) sind bisher vor allem aus dem mittleren Neckarland bekannt. Der Datierungsrahmen umfasst in Südwestdeutschland nach derze…“

Neue Seite

Briquetagetiegel (Salzsiedegefäße) sind bisher vor allem aus dem mittleren Neckarland bekannt. Der Datierungsrahmen umfasst in Südwestdeutschland nach derzeitigem Kenntnisstand die Hallstatt- und Latènezeit (Riehm 1962; Koch 1971; Wieland 1996, 163 f. - neolith.: Müller 1987). Grob lassen sich zwei Typen unterscheiden:

1. relativ dünnwandige Tiegel mit nach innen umgeschlagenem Rand

2. dicke gerundete Ränder

letztere wurden gelegentlich als Ofenränder aufgefaßt. Der Ton ist sehr grob gemagert, im Kern häufig grau, an der Oberfläche oxydierend orange bis rotbraun, Daneben kann nach der Bodenform (Stand- und Rundböden) differenziert werden. Zur Funktion und weiteren Formen siehe Mesch 1990 mit weiterer Literatur.

==Einzelnachweise==
*R. Koch, Siedlungsfunde der Latène- und Kaiserzeit aus Ingelfingen (Kr. Künzelsau). Fundber. Schwaben N.F 19, 1971, 124-174.
*H. Mesch, Das Werler Briquetage und seine experimentelle Erprobung im Archäologischen Freilichtmuseum Oerlinghausen. In: Experimentielle Archäologie in Deutschland. Archäologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland, Beih. 4 (Oldenburg 1990) 464-471.
*D. W. Müller, Neolithisches Briquetage von der mittleren Saale. Jahresschr. mitteldt. Vorgesch. 70, 1987, 135-154.
*K. Riehm, Werkanlagen und Arbeitsgeräte urgeschichtlicher Salzsieder, Germania 40, 1962, 360-400.
*G. Wieland, Die Spätlatènezeit iu Württemberg. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Bad.-Württ. 63 (Stuttgart 1996).

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 . dicke gerundete Ränder
-Letztere wurden gelegentlich als Ofenränder aufgefaßt. Der [[Ton]] ist sehr grob [[Magerung|gemagert]], im Kern häufig grau, an der Oberfläche oxydierend orange bis rotbraun, Daneben kann nach der Bodenform (Stand- und Rundböden) differenziert werden. Zur Funktion und weiteren Formen siehe Mesch 1990 mit weiterer Literatur.
+Letztere wurden gelegentlich als Ofenränder aufgefasst. Der [[Ton]] ist sehr grob [[Magerung|gemagert]], im Kern häufig grau, an der Oberfläche oxydierend orange bis rotbraun, Daneben kann nach der Bodenform (Stand- und Rundböden) differenziert werden. Zur Funktion und weiteren Formen siehe Mesch 1990 mit weiterer Literatur.
 <br clear=all>

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2022, 19:34 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	*Riehm 1962: K. Riehm, Werkanlagen und Arbeitsgeräte urgeschichtlicher Salzsieder, Germania 40, 1962, 360–400.		*Riehm 1962: K. Riehm, Werkanlagen und Arbeitsgeräte urgeschichtlicher Salzsieder, Germania 40, 1962, 360–400.
	*Wieland 1996: G. Wieland, Die Spätlatènezeit in Württemberg. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Baden-Württemberg 63 (Stuttgart 1996).		*Wieland 1996: G. Wieland, Die Spätlatènezeit in Württemberg. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Baden-Württemberg 63 (Stuttgart 1996).
		+
		+	[[Kategorie:Formenkunde]]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 . dicke gerundete Ränder
-letztere wurden gelegentlich als Ofenränder aufgefaßt. Der [[Ton]] ist sehr grob [[Magerung|gemagert]], im Kern häufig grau, an der Oberfläche oxydierend orange bis rotbraun, Daneben kann nach der Bodenform (Stand- und Rundböden) differenziert werden. Zur Funktion und weiteren Formen siehe Mesch 1990 mit weiterer Literatur.
+Letztere wurden gelegentlich als Ofenränder aufgefaßt. Der [[Ton]] ist sehr grob [[Magerung|gemagert]], im Kern häufig grau, an der Oberfläche oxydierend orange bis rotbraun, Daneben kann nach der Bodenform (Stand- und Rundböden) differenziert werden. Zur Funktion und weiteren Formen siehe Mesch 1990 mit weiterer Literatur.
 <br clear=all>

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 <br clear=all>
-*R. Koch, Siedlungsfunde der Latène- und Kaiserzeit aus Ingelfingen (Kr. Künzelsau). Fundber. Schwaben N.F 19, 1971, 124-174.
+*Koch 1971: R. Koch, Siedlungsfunde der Latène- und Kaiserzeit aus Ingelfingen (Kr. Künzelsau). Fundber. Schwaben N. F. 19, 1971, 124–174.
-*H. Mesch, Das Werler Briquetage und seine experimentelle Erprobung im Archäologischen Freilichtmuseum Oerlinghausen. In: Experimentielle Archäologie in Deutschland. Archäologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland, Beih. 4 (Oldenburg 1990) 464-471.
+*Mesch 1990: H. Mesch, Das Werler Briquetage und seine experimentelle Erprobung im Archäologischen Freilichtmuseum Oerlinghausen. In: M. Fansa (Bearb.), Experimentelle Archäologie in Deutschland. Begleitschrift zu einer Ausstellung des Staatlichen Museums für Naturkunde und Vorgeschichte Oldenburg. Arch. Mitt. Nordwestdeutschland Beih. 4 (Oldenburg 1990) 464–471.
-*D. W. Müller, Neolithisches Briquetage von der mittleren Saale. Jahresschr. mitteldt. Vorgesch. 70, 1987, 135-154.
+*Müller 1987: D. W. Müller, Neolithisches Briquetage von der mittleren Saale. Jahresschr. Mitteldt. Vorgesch. 70, 1987, 135–154.
-*K. Riehm, Werkanlagen und Arbeitsgeräte urgeschichtlicher Salzsieder, Germania 40, 1962, 360-400.
+*Riehm 1962: K. Riehm, Werkanlagen und Arbeitsgeräte urgeschichtlicher Salzsieder, Germania 40, 1962, 360–400.
-*G. Wieland, Die Spätlatènezeit iu Württemberg. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Bad.-Württ. 63 (Stuttgart 1996).
+*Wieland 1996: G. Wieland, Die Spätlatènezeit in Württemberg. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Baden-Württemberg 63 (Stuttgart 1996).

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{stub}}
 Briquetagetiegel (Salzsiedegefäße) sind bisher vor allem aus dem mittleren Neckarland bekannt. Der Datierungsrahmen umfasst in Südwestdeutschland nach derzeitigem Kenntnisstand die Hallstatt- und Latènezeit (Riehm 1962; Koch 1971; Wieland 1996, 163 f. - neolith.: Müller 1987). Grob lassen sich zwei Typen unterscheiden:
@@ Zeile 9: / Zeile 11: @@
 letztere wurden gelegentlich als Ofenränder aufgefaßt. Der [[Ton]] ist sehr grob [[Magerung|gemagert]], im Kern häufig grau, an der Oberfläche oxydierend orange bis rotbraun, Daneben kann nach der Bodenform (Stand- und Rundböden) differenziert werden. Zur Funktion und weiteren Formen siehe Mesch 1990 mit weiterer Literatur.
 ==Einzelnachweise==
 *R. Koch, Siedlungsfunde der Latène- und Kaiserzeit aus Ingelfingen (Kr. Künzelsau). Fundber. Schwaben N.F 19, 1971, 124-174.

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2020, 19:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{stub}}
		+
	Briquetagetiegel (Salzsiedegefäße) sind bisher vor allem aus dem mittleren Neckarland bekannt. Der Datierungsrahmen umfasst in Südwestdeutschland nach derzeitigem Kenntnisstand die Hallstatt- und Latènezeit (Riehm 1962; Koch 1971; Wieland 1996, 163 f. - neolith.: Müller 1987). Grob lassen sich zwei Typen unterscheiden:		Briquetagetiegel (Salzsiedegefäße) sind bisher vor allem aus dem mittleren Neckarland bekannt. Der Datierungsrahmen umfasst in Südwestdeutschland nach derzeitigem Kenntnisstand die Hallstatt- und Latènezeit (Riehm 1962; Koch 1971; Wieland 1996, 163 f. - neolith.: Müller 1987). Grob lassen sich zwei Typen unterscheiden: