Datierung - Versionsgeschichte

R. Schreg: /* Datierungsmethoden */

2026-06-11T17:53:44Z

Datierungsmethoden

BHeinrich: Änderungen von Bot automatisch durchgeführt

2026-06-09T20:38:27Z

Änderungen von Bot automatisch durchgeführt

BHeinrich: Kategorien: Änderungen von Bot automatisch durchgeführt

2026-06-08T18:42:07Z

Kategorien: Änderungen von Bot automatisch durchgeführt

R. Schreg: /* klassische Methoden */

2026-01-08T19:08:18Z

klassische Methoden

B. Schroeder am 17. März 2025 um 09:01 Uhr

2025-03-17T09:01:12Z

R. Schreg: /* Datierungsmethoden */

2022-09-08T16:44:58Z

Datierungsmethoden

R. Schreg: Chronologiesystem nach neuem Artikel Chronologie verschoben

2021-09-10T10:46:53Z

Chronologiesystem nach neuem Artikel Chronologie verschoben

R. Schreg: /* Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte */

2021-09-02T13:17:34Z

Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte

R. Schreg: /* Literaturhinweise */

2021-09-02T13:17:00Z

Literaturhinweise

R. Schreg: /* Horizont XI */

2021-08-02T19:26:22Z

Horizont XI

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2026, 17:53 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in [[Haithabu]] zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).		Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in [[Haithabu]] zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
		+	Der Schlüssel zu einer tragfähigen abgesicherten Chronologie sind gut [[datierte Fundkomplexe]], sei es naturwissenschaftlich absolutchronolgisch, historisch oder ggf. auch nur relativchronologisch über eine Stratigraphie oder kleinräumige Kombinationsanalyse.

	===Naturwissenschaftliche Methoden===		===Naturwissenschaftliche Methoden===

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Die Anwendung naturwissenschaftlicher Methoden schwankt häufig zwischen Euphorie und skeptischer Ablehnung, was oft zu Lasten realistischer, geduldiger Methodenentwicklung geht. In der Regel benötigt die Forschung einige Zeit, bevor sie Kontaminationsprobleme richtig einschätzen und ggf. korrigieren kann. Die Fehlerschwankungen naturwissenschaftlicher Methoden schränken ihre Anwendungsmöglichkeiten zwar häufig ein, doch kommt es letztlich auf die konkreten Fragestellungen an.
 [[Kategorie:Vorlagen]]
 [[Kategorie:Wissenschaftliche Methoden]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Die Datierung von Keramik wird über verschiedene Verfahren erreicht. Es ist strikt zwischen dem Produktionszeitpunkt und dem Niederlegungs-/Einbettungszeitpunkt zu unterscheiden.
 ==Datierungsmethoden==
@@ Zeile 23: / Zeile 21: @@
 Die Anwendung naturwissenschaftlicher Methoden schwankt häufig zwischen Euphorie und skeptischer Ablehnung, was oft zu Lasten realistischer, geduldiger Methodenentwicklung geht. In der Regel benötigt die Forschung einige Zeit, bevor sie Kontaminationsprobleme richtig einschätzen und ggf. korrigieren kann. Die Fehlerschwankungen naturwissenschaftlicher Methoden schränken ihre Anwendungsmöglichkeiten zwar häufig ein, doch kommt es letztlich auf die konkreten Fragestellungen an.
-[[Kategorie:wissenschaftliche Methoden]]
+[[Kategorie:Wissenschaftliche Methoden]]

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikation oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
-Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in Haithabu zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
+Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in [[Haithabu]] zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
 ===Naturwissenschaftliche Methoden===

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 ===klassische Methoden===
 Als klassische Methoden der Archäologie werden diejenigen gewertet, die auf einer Kontextualisierung der Funde beruhen.
-Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikatioen oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
+Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikation oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
 Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in Haithabu zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 ==Datierungsmethoden==
-Man kann zwischen Methoden der relativen und absoluten Chronologie unterscheiden, oder nach klassischen und naturwissenschaftlichen Methoden.
+Man kann zwischen Methoden der relativen und absoluten [[Chronologie]] unterscheiden, oder nach klassischen und naturwissenschaftlichen Methoden.
 ===klassische Methoden===

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ==Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte==
 Die rasche absolutchronologische Datierung von Befunden anhand der Keramikfunde ist methodisch problematisch. Sie hat zwar den Vorteil, dass sie für Laien und Kolleg*innen aus Nachbardisziplinen anschaulicher ist, doch ergibt sich daraus das Problem, dass früher publizierte Datierungen kaum noch angepasst werden können und im Lauf der Zeit ein unüberschaubarer Forschungsstand entstehen muss.
 Idealerweise sollte die Forschung zu einem relativchronologischen System zurückkehren, das heute freilich nicht mehr jenes sein kann, das Uwe Lobbedey vor mehr als 50 Jahren vorgelegt hat. Abgesehen von einigen neuen Erkenntnissen zur mittelalterlichen Keramik, ist es erforderlich auch die Völkerwanderungszeit und Merowingerzeit sowie die Neuzeit in ein modernes System einzubeziehen. Ein überregional anwendbares System kann nicht an einem einzelnen Fundplatz ansetzen, sondern muss versuchen, verschiedene Kriterien miteinander zu verbinden und eine Reihe von Leitformen zu benennen.
-Folgende Horizonte seien hier vorgeschlagen:
+Folgende Horizonte seien hier vorgeschlagen (vgl. Schreg 2012):
 ====Horizont I ====
 Spätantike und völkerwanderungszeitliche Traditionen bestimmen Horizont I. Leiformen sind [[Terra Nigra]], [[Rauwandige Drehscheibenware römischer Tradition]], geglättete [[handgemachte Feinware]], [[handgemachte Grobware]]n,  sowie als Import [[Sigillata-Derivate]],
@@ Zeile 57: / Zeile 58: @@
 ====Horizont XII ====
 Horizont XII umfasst die zunehmend  polychrome Bauernkeramik. Fayence und Porzellan gewinnen an Bedeutung.
 ==Literaturhinweise==

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 *Casanova u. a. 2020: E. Casanova/T. D. J. Knowles/A. Bayliss u. a., Accurate compound-specific 14C dating of archaeological pottery vessels. Nature 31, 2020, 276.
 *Mittelstraß 2012: T. Mittelstraß, Die Münzschatzgefäße des Mittelalters und der Neuzeit aus Bayern. Studia archaeologiae medii aevi 2 (Friedberg 2012).
 [[Kategorie:wissenschaftliche Methoden]]

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 Am Übergang vom Spätmittelalter zur frühen Neuzeit gewinnt die Glasur an Bedeutung. Es kommt die Ablösung der jüngeren Drehscheibenware durch glasierte Hafnerware.
 ====Horizont XI ====
-Horizont XI, die frühere Neuzeitist geprägt durch grün und gelb [[glasierte Hafnerware]].
+Horizont XI, die frühere Neuzeit, ist geprägt durch grün und gelb [[glasierte Hafnerware]].
 ====Horizont XII ====
 Horizont XII umfasst die zunehmend  polychrome Bauernkeramik. Fayence und Porzellan gewinnen an Bedeutung.