Datierung - Versionsgeschichte

R. Schreg: /* klassische Methoden */

2026-01-08T19:08:18Z

klassische Methoden

B. Schroeder am 17. März 2025 um 09:01 Uhr

2025-03-17T09:01:12Z

R. Schreg: /* Datierungsmethoden */

2022-09-08T16:44:58Z

Datierungsmethoden

R. Schreg: Chronologiesystem nach neuem Artikel Chronologie verschoben

2021-09-10T10:46:53Z

Chronologiesystem nach neuem Artikel Chronologie verschoben

R. Schreg: /* Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte */

2021-09-02T13:17:34Z

Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte

R. Schreg: /* Literaturhinweise */

2021-09-02T13:17:00Z

Literaturhinweise

R. Schreg: /* Horizont XI */

2021-08-02T19:26:22Z

Horizont XI

Fabian Schwandt am 30. Juli 2021 um 18:33 Uhr

2021-07-30T18:33:42Z

R. Schreg: erste Def. Horizonte

2021-07-29T23:19:02Z

erste Def. Horizonte

R. Schreg: /* Naturwissenschaftliche Methoden */

2021-07-29T19:57:55Z

Naturwissenschaftliche Methoden

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikation oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
-Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in Haithabu zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
+Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in [[Haithabu]] zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
 ===Naturwissenschaftliche Methoden===

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 ===klassische Methoden===
 Als klassische Methoden der Archäologie werden diejenigen gewertet, die auf einer Kontextualisierung der Funde beruhen.
-Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikatioen oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
+Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikation oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
 Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in Haithabu zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 ==Datierungsmethoden==
-Man kann zwischen Methoden der relativen und absoluten Chronologie unterscheiden, oder nach klassischen und naturwissenschaftlichen Methoden.
+Man kann zwischen Methoden der relativen und absoluten [[Chronologie]] unterscheiden, oder nach klassischen und naturwissenschaftlichen Methoden.
 ===klassische Methoden===

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 ==Datierungsmethoden==
@@ Zeile 27: / Zeile 23: @@
 Die Anwendung naturwissenschaftlicher Methoden schwankt häufig zwischen Euphorie und skeptischer Ablehnung, was oft zu Lasten realistischer, geduldiger Methodenentwicklung geht. In der Regel benötigt die Forschung einige Zeit, bevor sie Kontaminationsprobleme richtig einschätzen und ggf. korrigieren kann. Die Fehlerschwankungen naturwissenschaftlicher Methoden schränken ihre Anwendungsmöglichkeiten zwar häufig ein, doch kommt es letztlich auf die konkreten Fragestellungen an.
 [[Kategorie:wissenschaftliche Methoden]]

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ==Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte==
 Die rasche absolutchronologische Datierung von Befunden anhand der Keramikfunde ist methodisch problematisch. Sie hat zwar den Vorteil, dass sie für Laien und Kolleg*innen aus Nachbardisziplinen anschaulicher ist, doch ergibt sich daraus das Problem, dass früher publizierte Datierungen kaum noch angepasst werden können und im Lauf der Zeit ein unüberschaubarer Forschungsstand entstehen muss.
 Idealerweise sollte die Forschung zu einem relativchronologischen System zurückkehren, das heute freilich nicht mehr jenes sein kann, das Uwe Lobbedey vor mehr als 50 Jahren vorgelegt hat. Abgesehen von einigen neuen Erkenntnissen zur mittelalterlichen Keramik, ist es erforderlich auch die Völkerwanderungszeit und Merowingerzeit sowie die Neuzeit in ein modernes System einzubeziehen. Ein überregional anwendbares System kann nicht an einem einzelnen Fundplatz ansetzen, sondern muss versuchen, verschiedene Kriterien miteinander zu verbinden und eine Reihe von Leitformen zu benennen.
-Folgende Horizonte seien hier vorgeschlagen:
+Folgende Horizonte seien hier vorgeschlagen (vgl. Schreg 2012):
 ====Horizont I ====
 Spätantike und völkerwanderungszeitliche Traditionen bestimmen Horizont I. Leiformen sind [[Terra Nigra]], [[Rauwandige Drehscheibenware römischer Tradition]], geglättete [[handgemachte Feinware]], [[handgemachte Grobware]]n,  sowie als Import [[Sigillata-Derivate]],
@@ Zeile 57: / Zeile 58: @@
 ====Horizont XII ====
 Horizont XII umfasst die zunehmend  polychrome Bauernkeramik. Fayence und Porzellan gewinnen an Bedeutung.
 ==Literaturhinweise==

@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 *Casanova u. a. 2020: E. Casanova/T. D. J. Knowles/A. Bayliss u. a., Accurate compound-specific 14C dating of archaeological pottery vessels. Nature 31, 2020, 276.
 *Mittelstraß 2012: T. Mittelstraß, Die Münzschatzgefäße des Mittelalters und der Neuzeit aus Bayern. Studia archaeologiae medii aevi 2 (Friedberg 2012).
 [[Kategorie:wissenschaftliche Methoden]]

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 Am Übergang vom Spätmittelalter zur frühen Neuzeit gewinnt die Glasur an Bedeutung. Es kommt die Ablösung der jüngeren Drehscheibenware durch glasierte Hafnerware.
 ====Horizont XI ====
-Horizont XI, die frühere Neuzeitist geprägt durch grün und gelb [[glasierte Hafnerware]].
+Horizont XI, die frühere Neuzeit, ist geprägt durch grün und gelb [[glasierte Hafnerware]].
 ====Horizont XII ====
 Horizont XII umfasst die zunehmend  polychrome Bauernkeramik. Fayence und Porzellan gewinnen an Bedeutung.

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 ==Datierungsmethoden==
-Man kann zwischen Methoden der relativen und absoluten Chronologie unterscheiden, oder nach klassiischen und naturwissenschaftlichen Methoden.
+Man kann zwischen Methoden der relativen und absoluten Chronologie unterscheiden, oder nach klassischen und naturwissenschaftlichen Methoden.
 ===klassische Methoden===
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Stratigraphische Abfolgen ermöglichen eine relative Chronologie, können aber auch wichtige Hinweise zur absoluten Datierung liefern, da sie es ermöglichen, Datierungen aus dem übrigen Fundmaterial, aus historischen Identifikatioen oder ggf. auch aus naturwissenschaftlichen Datierungen etwa mittels der Dendrochronologie auf ein Fundensemble zu übertragen. Dies muss unter Berücksichtigung der Kriterien archäologischer Quellenkritik erfolgen. Zu hinterfragen sind bei Keramikfunden die Ablagerungsbedingungen, wobei Verrundungs- und Zerscherbungsgrad einen wichtigen Anhaltspunkt bieten können. Im Siedlungskontext ist stets mit Fundverlagerungen zu rechnen, weshalb statistische Auswertungen von Interesse sind. Fundvergesellschaftungen sind insbesondere bei geschlossenen Funden von Bedeutung, da bei ihnen von einer gleichzeitigen Niederlegung ausgegangen werden kann.
-Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit histoirsch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in Haithabu zunächst der Fall war. Von Beeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
+Eine absolute Datierung wird durch Vergesellschaftung mit datierbaren Funden oder - in der Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit besonders wichtig - durch die Verknüpfung mit historisch datierten Bauphasen erreicht. Datierungsansätze ergeben sich auch durch eine Vergesellschaftung mit oft besser datierter Importkeramik, wie dies forschungsgeschichtlich in Haithabu zunächst der Fall war. Von Bedeutung ist die Münzdatierung insbesondere anhand von [[Münzschatzgefäß]]en (Mittelstraß 2012).
 ===Naturwissenschaftliche Methoden===
-*[[Thermolumineszenzdatierung]] - bestimmen den Zeitpunkt des letzten Brands
+*[[Thermolumineszenzdatierung]] - bestimmt den Zeitpunkt des letzten Brands
-*[[Radiocarbondatierung]]: Wenngleich im Keramikscherben vom Ton wie auch vom Brennen Kohlenstoff enthalten ist, war eine direkte Datierung von Keramik mittels 14C bislang nicht möglich (vgl. Atley 1980). Allerdings können prinzipiell organische [[Inhaltsreste]] oder Anhaftungen eine Altersbestimmung ermöglichen. Inzwischen ist es aber auch möglich, aus dem Scherben Fett zu extrahieren, das sich bei der Nutzung als Kochgefäß abgelagert haben. Da moderne AMS-Datierungen nur noch geringe Probenmengen, sind Datierungen nun möglich (Casanova u.a. 2020). Die Datierung bestimmt theoretisch den Zeitraum der Nutzung.
+*[[Radiocarbondatierung]]: Wenngleich im Keramikscherben vom Ton wie auch vom Brennen Kohlenstoff enthalten ist, war eine direkte Datierung von Keramik mittels 14C bislang nicht möglich (vgl. Atley 1980). Allerdings können prinzipiell organische [[Inhaltsreste]] oder Anhaftungen eine Altersbestimmung ermöglichen. Inzwischen ist es aber auch möglich, aus dem Scherben Fett zu extrahieren, das sich bei der Nutzung als Kochgefäß abgelagert haben. Da moderne AMS-Datierungen nur noch geringe Probenmengen benötigt, sind Datierungen nun möglich (Casanova u.a. 2020). Die Datierung bestimmt theoretisch den Zeitraum der Nutzung.
 *Kalium-Argon-Datierung, dient eher zur Bestimmung des Alters von Gesteinen. Sie liefert keine Daten, die unmittelbar für eine archäologische Datierung wichtig sind, kann aber bei Provenienzfragen eine wichtige Rolle spielen.
 *Rehydroxylationsmethode: Zur Zeit ist ein neues Datierungsverfahren in der Entwicklung, das eine Datierung über die Messung von aufgelösten Sauerstoffbrückenbindungen in Keramik anstrebt (Barrett 2017).
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ==Vorschlag eines erneuerten relativchronologischen Systems keramischer Horizonte==
-Die rasche absolutchronologische Datierung von Befunden anhand der Keramikfunde ist methodisch problematisch. Sie hat zwar den Vorteil, dass sie für Laien und Kolleg*innen aus Nachbardisziplinen anschaulicher ist, doch ergibt sich daraus das Problem, dass früher publizierte Datierugen kaum noch angepasst werden können und im Lauf der Zeit ein unüberschaubarer Forschungsstand entstehen muss.
+Die rasche absolutchronologische Datierung von Befunden anhand der Keramikfunde ist methodisch problematisch. Sie hat zwar den Vorteil, dass sie für Laien und Kolleg*innen aus Nachbardisziplinen anschaulicher ist, doch ergibt sich daraus das Problem, dass früher publizierte Datierungen kaum noch angepasst werden können und im Lauf der Zeit ein unüberschaubarer Forschungsstand entstehen muss.
-Idealerweise sollte die Forschung zu einem relativchronologischen System zurückkehren, das heute freilich nicht mehr jenes sein kann, das Uwe lobbedey vor mehr als 50 Jahren vorgelegt hat. Abgesehen von einigen neuen Erkenntnissen zur mittelalterlichen Keramik, ist es erforderlich auch die Völkerwanderungszeit und Merowingerzeit sowie die Neuzeit in ein modernes System einzubeziehen. Ein überregional anwendbares System kann nicht an einem einzelnen Fundplatz ansetzen, sondern muss versuchen, verschiedene Kriterien miteinander zu verbinden und eine Reihe von Leitformen zu benennen.
+Idealerweise sollte die Forschung zu einem relativchronologischen System zurückkehren, das heute freilich nicht mehr jenes sein kann, das Uwe Lobbedey vor mehr als 50 Jahren vorgelegt hat. Abgesehen von einigen neuen Erkenntnissen zur mittelalterlichen Keramik, ist es erforderlich auch die Völkerwanderungszeit und Merowingerzeit sowie die Neuzeit in ein modernes System einzubeziehen. Ein überregional anwendbares System kann nicht an einem einzelnen Fundplatz ansetzen, sondern muss versuchen, verschiedene Kriterien miteinander zu verbinden und eine Reihe von Leitformen zu benennen.
 Folgende Horizonte seien hier vorgeschlagen:
 ====Horizont I ====
-Späantike und völkerwanderungszeitliche Traditionen bestimmen Horizont I. Leiformen sind [[Terra Nigra]], [[Rauwandige Drehscheibenware römischer Tradition]], geglättete [[handgemachte Feinware]], [[handgemachte Grobware]]n,  sowie als Import [[Sigillata-Derivate]],
+Spätantike und völkerwanderungszeitliche Traditionen bestimmen Horizont I. Leiformen sind [[Terra Nigra]], [[Rauwandige Drehscheibenware römischer Tradition]], geglättete [[handgemachte Feinware]], [[handgemachte Grobware]]n,  sowie als Import [[Sigillata-Derivate]],
 ====Horizont II ====
@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 Horizont VII, das ausgehende Hochmittelalter wird durch die letzten Ausläufer der [[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)|älteren gelben Drehscheibenware]] sowie zahlreiche nachgedrehte Waren, die bereits zur [[jüngere Drehscheibenware|jüngeren Drehscheibenware]] überleiten, gekennzeichnet. Leistenränder gewinnen an Bedeutung. Außerhalb Süddeutschlands gewinnt das [[Steinzeug]] an Bedeutung.
 ====Horizont VIII ====
-Das frühere Spätmittelalter wird durch jüngere graue Drehscheibenware geprägt, in vielen Regionen mit schmalen Karniesrändern. Es erfolgt eine Ausdifferenzierung der Gefäßfomren.
+Das frühere Spätmittelalter wird durch jüngere graue Drehscheibenware geprägt, in vielen Regionen mit schmalen Karniesrändern. Es erfolgt eine Ausdifferenzierung der Gefäßformen.
 ====Horizont IX ====
 Das jüngere Spätmittelalter wird durch jüngere graue und zunehmend oxidierend gebrannter Drehscheibenware geprägt, in vielen Regionen mit nun breiteren Karniesrändern.
@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 ==Literaturhinweise==
-*Atley 1980:: S. P. de Atley, Radiocarbon Dating of Ceramic Materials: Progress and Prospects. Radiocarbon 22, 3, 1980, 987–993.
+*Atley 1980: S. P. de Atley, Radiocarbon Dating of Ceramic Materials: Progress and Prospects. Radiocarbon 22, 3, 1980, 987–993.
 *Barrett 2017: G. T. Barrett, Rehydroxylation (RHX) dating: Issues due to short term elevated temperature events. Journal Arch. Science Rep. 14, 2017, 609–619.
 *Casanova u. a. 2020: E. Casanova/T. D. J. Knowles/A. Bayliss u. a., Accurate compound-specific 14C dating of archaeological pottery vessels. Nature 31, 2020, 276.