Esslingen, St. Dionysius - Versionsgeschichte

R. Schreg: /* Keramikfunde */

2026-02-06T00:09:46Z

Keramikfunde

R. Schreg am 6. Dezember 2025 um 13:15 Uhr

2025-12-06T13:15:34Z

R. Schreg: /* Keramikfunde */

2025-12-06T13:15:16Z

Keramikfunde

B. Schroeder am 6. März 2025 um 15:34 Uhr

2025-03-06T15:34:16Z

R. Schreg: /* Literatur zur Fundstelle */

2024-01-02T12:34:45Z

Literatur zur Fundstelle

R. Schreg: /* Literatur zur Fundstelle */

2022-08-26T18:31:00Z

Literatur zur Fundstelle

R. Schreg: /* Keramikfunde */

2022-08-26T12:11:36Z

Keramikfunde

R. Schreg: neu

2022-08-01T12:34:13Z

neu

Neue Seite

Esslingen, St. Dionysios

Stadtkirche St. Dionysius mit älterer cella,

==Forschungsgeschichte==
Grabungen 1960-1963 durch das Staatliche Amt für Denkmalpflege (G.P. Fehring)

Die Grabungen sind forschungsgeschichtlich bedeutend, da sie den Anfangspunkt einer Mittelalterarchäologie in Baden-Württemberg bedeuteten. Gegraben wurde mit der stratigraphischen Grabungsmethode, so dass die Stratigraphie einen wichtigen Schlüsselbefund für die mittelalterliche Keramikchronologie darstellt. Die Bearbeitung der Funde wurde durch Uwe Lobbedey vorgenommen, die jedoch bei ihrer Publikation 1995 den Forschungsstand der 1960er Jahre widerspiegelt. Einen aktualiserten Überblick bot 2001 Uwe Gross.

==Keramikfunde==
Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnellaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben tritt ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu. Bei der erneuten Sichtung der Funde konnten einzelne Scherben von rheinischem Steinzeug sowie frühe glasierte Keramik identifiziert werden, die Steinzeug imitierten.

==Literatur zur Fundstelle==
*Lobbedey 1995
*Gross 2001
[[Kategorie:Fundstellenregest]]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ==Keramikfunde==
-Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnelllaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu.
+Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnelllaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware]] (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu.
 Bei der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross (2001) konnten einzelne Scherben von rheinischem [[Steinzeug]] sowie frühe glasierte Keramik identifiziert werden, die Steinzeug imitierten.

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2025, 13:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Esslingen, St. Dionysios	+	[[Esslingen]], St. Dionysios

	Stadtkirche St. Dionysius mit älterer cella,		Stadtkirche St. Dionysius mit älterer cella,

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ==Keramikfunde==
-Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnelllaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu. Bei der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross (2001) konnten einzelne Scherben von rheinischem [[Steinzeug]] sowie frühe glasierte Keramik identifiziert werden, die Steinzeug imitierten.
+Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnelllaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu.
 ==Literatur zur Fundstelle==

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 ==Literatur zur Fundstelle==
-*Lobbedey 1995: U. Lobbedey, Die Funde mittelalterlicher Keramik. In: G. P. Fehring / B. Scholkmann / P. R. Anstett (Hrsg.), Die Stadtkirche St. Dionysius in Esslingen a. N. Archäologie und Baugeschichte. Forsch. u. Ber. Arch. Mittelalter Bad.-Württ. 13 (Stuttgart 1995) 245–268.
+*Fehring 1965: G. P. Fehring, Die Ausgrabungen in der Stadtkirche St. Dionysius zu Eßlingen a. Neckar. Vorläufiger Abschlußbericht. Zeitschr. Dt. Ver. Kunstwiss. 19, 1965, 1–33.
 *Gross 2001: U. Gross, Esslinger Funde - alt und neu. In: H. Schäfer (Hrsg.), Stadt-Findung. Geschichte, Archäologie und Bauforschung in Esslingen. Materialh. Arch. Bad.-Württ. 64 (Bamberg 2001) 99–134.
 [[Kategorie:Fundstellenregest]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2022, 18:31 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	==Literatur zur Fundstelle==		==Literatur zur Fundstelle==
		+	*Lobbedey 1995: U. Lobbedey, Die Funde mittelalterlicher Keramik. In: G. P. Fehring / B. Scholkmann / P. R. Anstett (Hrsg.), Die Stadtkirche St. Dionysius in Esslingen a. N. Archäologie und Baugeschichte. Forsch. u. Ber. Arch. Mittelalter Bad.-Württ. 13 (Stuttgart 1995) 245–268.
−	*Lobbedey 1995
		+	*Gross 2001: U. Gross, Esslinger Funde - alt und neu. In: H. Schäfer (Hrsg.), Stadt-Findung. Geschichte, Archäologie und Bauforschung in Esslingen. Materialh. Arch. Bad.-Württ. 64 (Bamberg 2001) 99–134.
−	*Gross 2001
	[[Kategorie:Fundstellenregest]]		[[Kategorie:Fundstellenregest]]

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Grabungen 1960-1963 durch das Staatliche Amt für Denkmalpflege (G.P. Fehring)
-Die Grabungen sind forschungsgeschichtlich bedeutend, da sie den Anfangspunkt einer Mittelalterarchäologie in Baden-Württemberg bedeuteten. Gegraben wurde mit der stratigraphischen Grabungsmethode, so dass die Stratigraphie einen wichtigen Schlüsselbefund für die mittelalterliche Keramikchronologie darstellt. Die Bearbeitung der Funde wurde durch Uwe Lobbedey vorgenommen, die jedoch bei ihrer Publikation 1995 den Forschungsstand der 1960er Jahre widerspiegelt. Einen aktualiserten Überblick bot 2001 Uwe Gross.
+Die Grabungen sind forschungsgeschichtlich bedeutend, da sie den Anfangspunkt einer Mittelalterarchäologie in Baden-Württemberg bedeuteten. Gegraben wurde mit der stratigraphischen Grabungsmethode, so dass die Stratigraphie einen wichtigen Schlüsselbefund für die mittelalterliche Keramikchronologie darstellt. Die Bearbeitung der Funde wurde durch Uwe Lobbedey vorgenommen, die jedoch bei ihrer Publikation 1995 den Forschungsstand der 1960er Jahre widerspiegelt. Einen aktualisierten Überblick bot 2001 Uwe Gross.
 ==Keramikfunde==
-Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnellaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu. Bei der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross (2001) konnten einzelne Scherben von rheinischem [[Steinzeug]] sowie frühe glasierte Keramik identifiziert werden, die Steinzeug imitierten.
+Lobbedey führte als merowingerzeitliche Keramik die Ware nach [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Art]] (Gruppe 1a), Sandige Ware (Gruppe 1b), reduzierend gebrannte geglättete Ware (Gruppe 1c) und [[Kammstrichware]] (Gruppe 1d) auf; für das Früh- und Hochmittelalter benannte er die gelbe oberrheinische Drehscheibenware ([[Ältere gelbe Drehscheibenware (Südwestdeutschland, FMa/HMa)]]), bei der er eine rautonige (Gruppe 2a), eine schiefrige (Gruppe 2b) und eine feinsandige Art (Gruppe 2c) unterschied, sowie die [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelbe quarzgemagerte nachgedrehte Ware]] (Gruppe 3), echte und nachgeahmte Pingsdorfer Keramik (Gruppe 4a/b), Schnelllaufend nachgedrehte Ware (Gruppe 5) und die romanische gelbe, quarzgemagert Drehscheibenware (Gruppe 6). Nach der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross ist hier die [[Albware (Schwäbische Alb/ mittleres Neckarland, HMa)|Albware]], die in der sandgemagerten Variante auftritt, sowie möglicherweise die [[Ältere graue Drehscheibenware (Kraichgau/ Oberrhein, HMa)|ältere graue Drehscheibenware]] zu ergänzen. Daneben ist ein Einzelstück möglicherweise als Import aus dem Rheinland anzusprechen (Walberberg). Der jüngeren Drehscheibenware des Spätmittelalters wies Lobbedey die [[Rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)|rotbemalte Feinware]] (Gruppe 7) und eine sandige Drehscheibenware (Gruppe 8 – [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngere graue Drehscheibenware]]) zu. Bei der erneuten Sichtung der Funde durch U. Gross (2001) konnten einzelne Scherben von rheinischem [[Steinzeug]] sowie frühe glasierte Keramik identifiziert werden, die Steinzeug imitierten.
 ==Literatur zur Fundstelle==