Holzgerlingen (Lkr. Böblingen) - Versionsgeschichte

R. Schreg: /* Ortsgeschichte */

2025-03-10T14:47:44Z

Ortsgeschichte

B. Schroeder am 10. März 2025 um 11:03 Uhr

2025-03-10T11:03:24Z

R. Schreg: /* Keramikfunde */

2025-02-14T15:14:58Z

Keramikfunde

R. Schreg: /* Hintere Straße */

2025-02-14T14:28:57Z

Hintere Straße

R. Schreg: /* Friedhofstr./Eugenstr. 1a */

2025-02-14T14:12:45Z

Friedhofstr./Eugenstr. 1a

R. Schreg: /* Friedhofstr./Engestr. 1a */

2025-02-14T13:55:18Z

Friedhofstr./Engestr. 1a

R. Schreg: /* Hintere Straße */

2025-02-14T13:37:41Z

Hintere Straße

R. Schreg: /* Verbleib der Funde */

2025-02-14T00:14:15Z

Verbleib der Funde

R. Schreg: /* Literatur zur Fundstelle */

2025-02-13T22:14:46Z

Literatur zur Fundstelle

R. Schreg: /* Literatur zur Fundstelle */

2025-02-13T21:59:23Z

Literatur zur Fundstelle

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ==Ortsgeschichte==
 Holzgerlingen liegt im Schönbuch, jedoch in dem nördlichen überwiegend agrarisch genutzten Teil. Holzgerlingen zählt zu den frühen Siedlungen, wie nicht zuletzt das Reihengräberfeld am nördlichen Ortsrand belegte.
 Der Ort wird 1007 erstmals erwähnt, als ihn Kaiser Heinrich II an das Hochstift Bamberg schenkte. Später hatten die Tübinger Pfalzgrafen Besitz. Bereits seit dem 14. Jahrhundert gehörte Holzgerlingen weitgehend zu Württemberg.

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 Das Fundspektrum legt einen Siedlungsbeginn im späten 7./frühen 8. Jahrhundert nahe, wie Wölbwandtöpfe der rauwandigen Drehscheibenware und Knickwandkeramik nahe legt. Vom späten 8. bis ins 11./12. Jahrhundert liegen sehr viele Keramikfunde vor, die überwiegend der älteren gelben Drehscheibenware der Typen Runder Berg und Jagstfeld angehören. Den Berichterstattern ist aufgefallen, dass viele geriefte Wandscherben vorliegen, aber Randstücke des Typs Kirchhausen fehlen.
-In einem Brunnen im Nordteil der Grabungsfläche lagen zuunterst mehrere Kannen der älteren gelben Drehscheibenware des Typs Runder Berg, die im vorliegenden Grabungsbericht aufgrund der gerieften Wandung in das frühe 8. Jahrhundert datiert werden. Es handelt sich hierbei um Fehlbrände mit Ausplatzungen an der Oberfläche. Das Formenspektrum der Fehlbrände umfasst indes auch Funde des Typs Jagstfeld, so dass in der Umgebung mit einer längerfristigen Töpfereitätigkeit zu rechnen ist.
+In einem Brunnen im Nordteil der Grabungsfläche lagen zuunterst mehrere Kannen der älteren gelben Drehscheibenware des Typs Runder Berg, die im vorliegenden Grabungsbericht aufgrund der gerieften Wandung in das frühe 8. Jahrhundert datiert werden. Es handelt sich hierbei um Fehlbrände mit Aufplatzungen an der Oberfläche. Das Formenspektrum der Fehlbrände umfasst indes auch Funde des Typs Jagstfeld, so dass in der Umgebung mit einer längerfristigen Töpfereitätigkeit zu rechnen ist.
 In der Grabungsfläche lagen zwei Keller mit [[Nachgeburtstopf|Nachgeburtstöpfen]].

@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 ==Keramikfunde==
-Der Fundkomplex von Holzgerlingen ist wegen der Produktionsnachweise der älteren gelben Drehscheibenware von Bedeutung. Produziert wurden Gefäße mit den klassischen Randformen der Typen Runder Berg und Jagstfeld.  Im Fundmaterial des Im Hof gefunden wurde,fällt die etwas reichere und nich nur mit Wellenlinien, sondern auch mit Stempeln gefertigte Verzierung auf. Möglicherweise gehören dazu auch die Riefen, die an der Hinteren Straße aufgefallen sind.
+Der Fundkomplex von Holzgerlingen ist wegen der Produktionsnachweise der älteren gelben Drehscheibenware von Bedeutung. Produziert wurden Gefäße mit den klassischen Randformen der Typen Runder Berg und Jagstfeld.  Im Fundmaterial des Im Hof gefunden wurde,fällt die etwas reichere und nich nur mit Wellenlinien, sondern auch mit Stempeln gefertigte Verzierung auf. Möglicherweise gehören dazu auch die Riefen, die an der Hinteren Straße aufgefallen sind. Diese Besondehreiten lassen es aktuell als gerechtfertigt erscheinen, eine lokale "[[ältere gelbe Drehscheibenware Holzgerlinger Art (Schönbuch, HMa)]]" anzunehmen. Hier ist möglicherweise ein Gefäß aus der nahe gelegenen Siedlung im Lachental bei Weil-im-Schönbuch anzugliedern (Brenner/Kaltwasser 2021, Abb. 182).
 ==Verbleib der Funde==

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 ===Hintere Straße===
 wurde im Rahmen einer großflächiger Dorfsanierung am westlichen Ortsrand ein Areal von 4600 m² untersucht (Brenner u.a. 2021), das zahlreiche Gruben, Pfostengruben und vier Grubenhäuser erbrachte.
 ===Im Hof===

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 *[[nachgedrehte Keramik]]
 *[[bemalte gelbe Drehscheibenware]]
-Die Funde wurden von U. Gross in den Fundberichten aus Baden-Württemberg 22/2, 1998 vorgelegt.
+Die Funde wurden von U. Gross und Ch. Morrissey in den Fundberichten aus Baden-Württemberg 22/2, 1998,245f.  vorgelegt.
 ===Hintere Straße===

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 Eine Scherbe wurde von U. Gross der [[Gelbe quarzgemagerte Ware (Neckarland, HMa)|gelben quarzgemagerten Ware]] zugewiesen (Gross 1991, Taf. 96,  22).
-===Friedhofstr./Engestr. 1a===
+===Friedhofstr./Eugenstr. 1a===
-Am westl. Ortsrand, beidseits des Etters liegt eine Siedlungsfundstelle, deren Funde den Zeitraum vom 7. Jh. bis ins Spätmittelalter abdeckt.
+Am östlichen Ortsrand, beidseits des Etters liegt eine Siedlungsfundstelle, deren Funde den Zeitraum vom 7. Jh. bis ins Spätmittelalter abdeckt.
 Folgende Warenarten liegen vor:
 *[[Braune, meist rillenverzierte rauwandige Drehscheibenware (Neckarland, FMa)]]

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 ===Hintere Straße===
 wurde im Rahmen einer großflächiger Dorfsanierung am westlichen Ortsrand ein Areal von 4600 m² untersucht (Brenner u.a. 2021), das zahlreiche Gruben, Pfostengruben und vier Grubenhäuser erbrachte.
 Das Fundspektrum legt einen Siedlungsbeginn im späten 7./frühen 8. Jahrhundert nahe, wie Wölbwandtöpfe der rauwandigen Drehscheibenware und Knickwandkeramik nahe legt. Vom späten 8. bis ins 11./12. Jahrhundert liegen sehr viele Keramikfunde vor, die überwiegend der älteren gelben Drehscheibenware der Typen Runder Berg und Jagstfeld angehören. Den Berichterstattern ist aufgefallen dass viele geriefte Wandscherben vorliegen, aber Randstücke des Typs Kirchhausen fehlen
 In einem Brunnen im Nordteil der Grabungsfläche agen zuunterst mehrere Kannen der älteren gelben Drehscheibenware des Typs Runder Berg, die im vorliegenden Grabungsbericht aufgrund der gerieften Wandung  in das frühe 8. Jahrhundert datiert werden. Es handelt sich hierbei um Fehlbrände mit Ausplatzungen an der Oberfläche. Das Formenspektrum der Fehlbrände umfasst indes auch Funde des Typs Jagstfeld, so dass in der Umgebung mit einer längerfristigen Töpfereitätigkeit zu rechnen ist.
 In der Grabungsfläche lagen zwei Keller mit [[Nachgeburtstopf|Nachgeburtstöpfen]],
 ===Im Hof===

@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 ===Hülben===
 Das merowingerzeitliche Reihengräberfeld, ca 0,4 km von der Siedlungsstelle in der Friedhofstraße entfernt, wurde bereits 1925 untersucht. Dabei wurden 302 Gräber aufgedeckt, von denen nur 5 Keramikbeigaben enthielten, darunter neben Knickwandgefäßen auch ein [[Rippenkeramik|Buckelgefäß]] (Veeck 1926).
 ==Verbleib der Funde==
 Heimatmuseum Holzgerlingen
 ==Literatur zur Fundstelle==

@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 *Fundber. Baden-Württemberg 22/2, 1998, 245 f.
 *Brenner u.a. 2021: D. Brenner/S.Nartel/S. Jarding, Brunnen und Töpfereiabfall - Ein großes früh- bis hochmittelalterliches Siedlungsareal am Rand von Holzgerlingen. Arch. Ausgr. Bad.-Württ. 2020 (2021), 218-221.
 *Münster 2013: K.-H. Münster, Bericht über die Entdeckung eines hochmittelalterlichen Keramikbrennofens des 11./12. Jahrhunderts in der Stadt Holzgerlingen, Gewann „Im Hof“. Holzgerlinger Bote 28/3, 2013. - https://www.holzgerlingen.de/de-wAssets/docs/a_die-stadt/ortsgeschichte/13_03.pdf
 *Münster/ Gross 2013: K.-H. Münster/U. Gross, Reste einer hochmittelalterlichen Töpferei in Holzgerlingen. Arch. Ausgr. Bad.-Württ., 2013, 313–316.
 *Scholkmann 2016: B. SCholkmann, Töpfer und Töpferei in Holzgerlingen im Mittelalter. Holzgerlinger Bote 31/1, 2016. - https://www.holzgerlingen.de/de-wAssets/docs/a_die-stadt/ortsgeschichte/16_01.pdf
 *Veeck 1926: W. Veeck, Der Reihengräberfriedhof von Holzgerlingen. Fundber. Schwaben N.F. 3, 1926, 154–201. - https://doi.org/10.11588/diglit.43774.27