Mohs’sche Härteskala - Versionsgeschichte

R. Schreg: /* Literaturhinweise */

2026-01-07T12:35:39Z

Literaturhinweise

R. Schreg: /* Literaturhinweise */

2026-01-07T12:32:18Z

Literaturhinweise

B. Schroeder am 17. Februar 2025 um 14:02 Uhr

2025-02-17T14:02:11Z

R. Schreg: /* Literaturhinweise */

2021-10-03T13:41:32Z

Literaturhinweise

M. Rühle: Literatur aktualisiert u. um ISBN ergänzt.

2021-05-29T11:57:15Z

Literatur aktualisiert u. um ISBN ergänzt.

R. Schreg am 26. Mai 2021 um 13:10 Uhr

2021-05-26T13:10:17Z

R. Schreg: Bild

2021-05-26T13:08:15Z

Bild

M. Rühle: Seite erstellt; Einführung; Anwendung in Archäologie inkl. Tabelle; Literaturhinweise

2021-05-26T00:35:58Z

Seite erstellt; Einführung; Anwendung in Archäologie inkl. Tabelle; Literaturhinweise

Neue Seite

Die Mohs’sche Härteskala geht auf den Mineralogen Friedrich Mohs (1773–1839) zurück, der sie zur Ritzhärtebestimmung von Mineralien entwickelte. Er wählte zehn gängige Mineralien aus und ordnete ihnen Werte auf einer Skala von eins bis zehn, beginnend mit dem weichesten Mineral, zu. Dadurch ergibt sich eine nichtlineare Skala relativer Härtewerte.
In der Anwendung wird versucht, mithilfe der Referenz-Mineralien das zu prüfende Objekt zu ritzen. Dessen Härtewert entspricht dann dem des härtesten Referenz-Minerals, mit dem es sich nicht ritzen lässt.

==Anwendung in der Archäologie==
In der Archäologie wird sie zur Grobbestimmung der Ritz[[härte]] von Keramik verwendet. Es wird empfohlen, zum Zwecke besserer Vergleichbarkeit nach Möglichkeit immer die Außenseite von Keramikscherben zu ritzen. Außerdem ist zu bedenken, dass die inhomogene Zusammensetzung von Keramik zu unterschiedlichen Härtegraden an verschiedenen Stellen des zu prüfenden Bruchstücks führen kann. Des Weiteren kann die Ritzbarkeit durch dichte, an die Oberfläche tretende Magerung beeinträchtigt werden.

{| class="wikitable" style="text-align: center"
|+style="text-align: left"|[[Mohs’sche Härteskala]] und zugehörige Terminologien in der archäologischen Anwendung
|-
!rowspan="2" style="width:10%;"|Relative Ritzhärte nach Mohs!!rowspan="2"|Referenz-Mineral!!rowspan="2" style="width:10%;"|Absolute Schleifhärte nach Rosiwal!!colspan="3"|Terminologie
|-
!style="width:15%;"|nach [[#SkalaErdmann84|Erdmann u. a. 1984]]!!nach [[#SkalaBauer86|Bauer u. a. 1986]]!!colspan="2"|nach [[#SkalaSchneider89|Schneider 1989]]
|-
|style="text-align: right"|1||Talk||style="text-align: right"|0,03||colspan="2"|weich||rowspan="2"|weich
|-
|style="text-align: right"|2||Gips||style="text-align: right"|1,25||colspan="2"|weich bis hart
|-
|style="text-align: right"|3||Kalkspat||style="text-align: right"|4,50||rowspan="2" colspan="2"|hart||rowspan="2"|hart
|-
|style="text-align: right"|4||Flussspat||style="text-align: right"|5,00
|-
|style="text-align: right"|5||Apatit||style="text-align: right"|6,50||rowspan="2" colspan="2"|sehr hart||sehr hart
|-
|style="text-align: right"|6||Feldspat||style="text-align: right"|37,00||sehr hart bis klingend hart
|-
|style="text-align: right"|7||Quarz||style="text-align: right"|120,00||rowspan="4"|klingend hart||rowspan="4"|klingend/steinzeugartig hart||rowspan="4"|klingend hart
|-
|style="text-align: right"|8||Topas||style="text-align: right"|175,00
|-
|style="text-align: right"|9||Korund||style="text-align: right"|1 000,00
|-
|style="text-align: right"|10||Diamant||style="text-align: right"|140 000,00
|}

==Literaturhinweise==

*Bauer u. a. 1986: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie. Kat. Prähist. Staatsslg. Beih. 2 (Kallmünz OPf. 1986).
*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969.)
*Schneider 1989: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39.

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 *Bauer u. a. 2005: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie³. Kat. Arch. Staatsslg. München Beih. 2 (München 2005). - ISBN 3-927806-32-3.
-*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. - ISBN 3-529-01818-X.
+*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. - ISBN 3-529-01818-X).
 *Schneider 1989: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39. ISBN 3-89166-094-4.

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 *Bauer u. a. 2005: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie³. Kat. Arch. Staatsslg. München Beih. 2 (München 2005). - ISBN 3-927806-32-3.
-*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. - ISBN 3-529-01818-X.)
+*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. - ISBN 3-529-01818-X.
 *Schneider 1989: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39. ISBN 3-89166-094-4.

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2025, 14:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Datei:Mohssche-haerteskala hg.jpg\|200px\|thumb\|right\|Mohssche Härteskala (Hannes Grobe [CC BY 3.0] via WikimediaCommons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mohssche-haerteskala_hg.jpg)]] Die Mohs’sche Härteskala geht auf den Mineralogen Friedrich Mohs (1773–1839) zurück, der sie zur Ritzhärtebestimmung von Mineralien entwickelte. Er wählte zehn gängige Mineralien aus und ordnete ihnen Werte auf einer Skala von eins bis zehn, beginnend mit dem ~~weichesten~~ Mineral, zu. Dadurch ergibt sich eine nichtlineare Skala relativer Härtewerte.	+	[[Datei:Mohssche-haerteskala hg.jpg\|200px\|thumb\|right\|Mohssche Härteskala (Hannes Grobe [CC BY 3.0] via WikimediaCommons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mohssche-haerteskala_hg.jpg)]] Die Mohs’sche Härteskala geht auf den Mineralogen Friedrich Mohs (1773–1839) zurück, der sie zur Ritzhärtebestimmung von Mineralien entwickelte. Er wählte zehn gängige Mineralien aus und ordnete ihnen Werte auf einer Skala von eins bis zehn, beginnend mit dem weichsten Mineral, zu. Dadurch ergibt sich eine nichtlineare Skala relativer Härtewerte.
	In der Anwendung wird versucht, mithilfe der Referenz-Mineralien das zu prüfende Objekt zu ritzen. Dessen Härtewert entspricht dann dem des härtesten Referenz-Minerals, mit dem es sich nicht ritzen lässt.		In der Anwendung wird versucht, mithilfe der Referenz-Mineralien das zu prüfende Objekt zu ritzen. Dessen Härtewert entspricht dann dem des härtesten Referenz-Minerals, mit dem es sich nicht ritzen lässt.

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 ==Literaturhinweise==
-*<span id="SkalaBauer05">Bauer u. a. 2005</span>: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie³. Kat. Arch. Staatsslg. München Beih. 2 (München 2005). ISBN 3-927806-32-3.
+*Bauer u. a. 2005: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie³. Kat. Arch. Staatsslg. München Beih. 2 (München 2005). - ISBN 3-927806-32-3.
-*<span id="SkalaErdmann84">Erdmann u. a. 1984</span>: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. ISBN 3-529-01818-X.)
+*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. - ISBN 3-529-01818-X.)
-*<span id="SkalaSchneider89">Schneider 1989</span>: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39. ISBN 3-89166-094-4.
+*Schneider 1989: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39. ISBN 3-89166-094-4.

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 !rowspan="2" style="width:10%;"|Relative Ritzhärte nach Mohs!!rowspan="2"|Referenz-Mineral!!rowspan="2" style="width:10%;"|Absolute Schleifhärte nach Rosiwal!!colspan="3"|Terminologie
 |-
-!style="width:15%;"|nach [[#SkalaErdmann84|Erdmann u. a. 1984]]!!nach [[#SkalaBauer86|Bauer u. a. 1986]]!!colspan="2"|nach [[#SkalaSchneider89|Schneider 1989]]
+!style="width:20%;"|nach [[#SkalaErdmann84|Erdmann u. a. 1984]]!!nach [[#SkalaBauer05|Bauer u. a. 1986/2005]]!!colspan="2"|nach [[#SkalaSchneider89|Schneider 1989]]
 |-
 |style="text-align: right"|1||Talk||style="text-align: right"|0,03||colspan="2"|weich||rowspan="2"|weich
@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 ==Literaturhinweise==
-*Bauer u. a. 1986: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie. Kat. Prähist. Staatsslg. Beih. 2 (Kallmünz OPf. 1986).
+*<span id="SkalaBauer05">Bauer u. a. 2005</span>: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie³. Kat. Arch. Staatsslg. München Beih. 2 (München 2005). ISBN 3-927806-32-3.
-*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969.)
+*<span id="SkalaErdmann84">Erdmann u. a. 1984</span>: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969. ISBN 3-529-01818-X.)
-*Schneider 1989: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39.
+*<span id="SkalaSchneider89">Schneider 1989</span>: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39. ISBN 3-89166-094-4.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Die Mohs’sche Härteskala geht auf den Mineralogen Friedrich Mohs (1773–1839) zurück, der sie zur Ritzhärtebestimmung von Mineralien entwickelte. Er wählte zehn gängige Mineralien aus und ordnete ihnen Werte auf einer Skala von eins bis zehn, beginnend mit dem weichesten Mineral, zu. Dadurch ergibt sich eine nichtlineare Skala relativer Härtewerte.
+[[Datei:Mohssche-haerteskala hg.jpg|200px|thumb|right|Mohssche Härteskala (Hannes Grobe [CC BY 3.0] via WikimediaCommons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mohssche-haerteskala_hg.jpg)]] Die Mohs’sche Härteskala geht auf den Mineralogen Friedrich Mohs (1773–1839) zurück, der sie zur Ritzhärtebestimmung von Mineralien entwickelte. Er wählte zehn gängige Mineralien aus und ordnete ihnen Werte auf einer Skala von eins bis zehn, beginnend mit dem weichesten Mineral, zu. Dadurch ergibt sich eine nichtlineare Skala relativer Härtewerte.
 In der Anwendung wird versucht, mithilfe der Referenz-Mineralien das zu prüfende Objekt zu ritzen. Dessen Härtewert entspricht dann dem des härtesten Referenz-Minerals, mit dem es sich nicht ritzen lässt.
 ==Anwendung in der Archäologie==
@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 ==Literaturhinweise==
-*<span id="SkalaBauer86">Bauer u. a. 1986</span>: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie. Kat. Prähist. Staatsslg. Beih. 2 (Kallmünz OPf. 1986).
+*Bauer u. a. 1986: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader/R. Koch/H.-G. Stephan, Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter – Neuzeit). Terminologie – Typologie – Technologie. Kat. Prähist. Staatsslg. Beih. 2 (Kallmünz OPf. 1986).
-*<span id="SkalaErdmann84">Erdmann u. a. 1984</span>: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969.)
+*Erdmann u. a. 1984: W. Erdmann/H. J. Kühn/H. Lüdtke/E. Ring/W. Wessel, Rahmenterminologie zur mittelalterlichen Keramik in Norddeutschland. Arch. Korrbl. 14, 1984, 417–436. (Unveränderter Nachdruck in: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa 2. Kataloge. Schr. Arch. Landesmus. 6 (Neumünster 2001) 947–969.)
-*<span id="SkalaSchneider89">Schneider 1989</span>: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39.
+*Schneider 1989: G. Schneider, Naturwissenschaftliche Kriterien und Verfahren zur Beschreibung von Keramik. Diskussionsergebnisse der Projektgruppe Keramik im Arbeitskreis Archäometrie in der Fachgruppe Analytische Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker. Acta Praehist. et Arch. 21, 1989 (1990) 7–39.