Quellrand - Versionsgeschichte

M. Rogier: /* Beschreibung und Vorkommen */

2025-09-03T09:06:47Z

Beschreibung und Vorkommen

M. Rogier: /* Unbeabsichtigte, spontane Entstehung */

2025-09-03T09:05:22Z

Unbeabsichtigte, spontane Entstehung

M. Rogier: /* Zwischenscheiben */ Gliederung, übersichtlicher, Überschriften eingefügt

2025-09-03T09:03:56Z

Zwischenscheiben: Gliederung, übersichtlicher, Überschriften eingefügt

M. Rogier: /* Zwischenscheiben */

2025-09-03T08:50:00Z

Zwischenscheiben

M. Rogier: /* Zwischenscheiben */

2025-09-03T08:48:39Z

Zwischenscheiben

M. Rogier: /* Funktionaler Aspekt: Standsicherheit */

2025-09-03T08:47:27Z

Funktionaler Aspekt: Standsicherheit

M. Rogier: /* Literaturhinweise */

2025-09-03T08:29:52Z

Literaturhinweise

M. Rogier: /* Beschreibung und Vorkommen */

2025-09-03T08:28:37Z

Beschreibung und Vorkommen

M. Rogier: /* Beschreibung und Vorkommen */

2025-09-03T08:28:19Z

Beschreibung und Vorkommen

M. Rogier: /* Literaturhinweise */

2025-08-23T22:16:50Z

Literaturhinweise

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Quellränder können mit sandgerauten Böden (Scholkmann 1978, 62 u. Abb. 58, 1. 5) Achsabdrücken (Schulze 1981, Abb. 12.6) oder mit plastischen Bodenzeichen (Scholkmann 1978, 62 Anm. 268, Pletzer 1990, 11) am selben Gefäßboden gemeinsam auftreten.
-Entsprechende Phänomene finden sich auch an Keramikfunden anderer Epochen (Spätantike: Ladstätter 2003; Bronzezeit: Jeffra 2011, 144 fig. 6.49).
+Entsprechende Phänomene finden sich auch an Keramikfunden anderer Epochen (Spätantike, Noricum: Ladstätter 2003; Bronzezeit, östl. Mittelmeerraum: Jeffra 2011, 144 fig. 6.49).
 ===Quetschfalten===

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 ===Unbeabsichtigte, spontane Entstehung===
-Experimente (Rogier 2015b) deuten darauf hin, dass Quellränder und Quetschfalten ohne besondere Maßnahmen während der Arbeit am Gefäß spontan entstehen können. Vermutlich spielt dabei ein seitlicher Druck gegen die untere Gefäßwandung dabei eine Rolle.
+Experimente (Rogier 2015b) deuten darauf hin, dass Quellränder und Quetschfalten ohne besondere Maßnahmen während der Arbeit am Gefäß spontan "von selbst" entstehen können. Vermutlich spielt dabei ein seitlicher Druck gegen die untere Gefäßwandung dabei eine Rolle.
 ==Literaturhinweise==

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2025, 09:03 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Derartige Zwischenscheiben, die auch als Pumpf oder Bomse (Gross 1991, 138) bezeichnet werden, sind auch ethnographisch belegt (Hampe / Winter 1962, 57 u. Taf. 24-28, 43, 45, 46, 50. – Schütz 2007, 266.) und werden auch heute noch in der modernen Drehscheibentöpferei verwendet (Colbeck 1983, 27f.). Ihr Zweck ist es in erster Linie, eine Verformung beim Abheben des Gefäßes von der Töpferscheibe zu vermeiden, und sie werden bei großen, weit ausladenden Formen mit schmalen Böden verwendet. Sie werden vor der Gefäßformung mit Ton auf der Töpferscheibe befestigt, moderne Varianten auch mit Zapfen in entsprechende Löcher im Scheibenkopf befestigt. Jedes Gefäß wird auf einer eigenen Zwischenscheibe angefertigt und zusammen mit der Zwischenscheibe von der Töpferscheibe abgenommen und zum Trocknen abgestellt. Die Scheibe ist sofort für das nächste Gefäß frei.		Derartige Zwischenscheiben, die auch als Pumpf oder Bomse (Gross 1991, 138) bezeichnet werden, sind auch ethnographisch belegt (Hampe / Winter 1962, 57 u. Taf. 24-28, 43, 45, 46, 50. – Schütz 2007, 266.) und werden auch heute noch in der modernen Drehscheibentöpferei verwendet (Colbeck 1983, 27f.). Ihr Zweck ist es in erster Linie, eine Verformung beim Abheben des Gefäßes von der Töpferscheibe zu vermeiden, und sie werden bei großen, weit ausladenden Formen mit schmalen Böden verwendet. Sie werden vor der Gefäßformung mit Ton auf der Töpferscheibe befestigt, moderne Varianten auch mit Zapfen in entsprechende Löcher im Scheibenkopf befestigt. Jedes Gefäß wird auf einer eigenen Zwischenscheibe angefertigt und zusammen mit der Zwischenscheibe von der Töpferscheibe abgenommen und zum Trocknen abgestellt. Die Scheibe ist sofort für das nächste Gefäß frei.

		+	====Probleme====
⚫	Die Auffassung, die Quellränder gingen auf die Verwendung solcher Zwischenscheiben zurück, setzte sich in der Archäologie des Mittelalters weitgehend durch. Einige Beobachtungen geben allerdings Anlass zu Zweifeln.
		+
⚫	Bei den rezenten ethnographischen Parallelen zur nachgedrehten Keramik, d. h. bei der Wulsttechnik auf langsamen, handbetriebenen Töpferscheiben, ist sowohl die Arbeit mit (Schütz 2007, 266) als auch ohne Zwischenscheiben (Zelenin 1927, 106) bezeugt. Die Arbeitsweise, die für die Entstehung der Quellränder angenommen wird ~~und~~ ~~bei~~ ~~der~~ ~~der~~ ~~Ton~~ über die Kante der Zwischenscheibe ~~herunter quillt~~, basiert eher auf hypothetischen Überlegungen, es wurden jedenfalls keine ethnographischen Parallelen dazu genannt. In den ethnographischen Quellen wie auch in der modernen Töpferei ist die Zwischenscheibe größer als der Gefäßboden. Gegen die Entstehung der Quellränder durch die Verwendung von Zwischenscheiben spricht vor allem auch ihr gemeinsames Auftreten mit Achsabdrücken am selben Gefäßboden. Zumindest in diesen Fällen scheidet die Verwendung einer Zwischenscheibe aus: das Gefäß muss vielmehr direkt auf der Scheibenoberfläche gefertigt worden sein (es sei denn, man nimmt an, die Zwischenscheibe sei durchbohrt gewesen - was dann wiederum erklärungsbedürftig wäre).
		⚫	Die Auffassung, die Quellränder gingen auf die Verwendung solcher Zwischenscheiben zurück, setzte sich in der Archäologie des Mittelalters weitgehend durch. Einige Beobachtungen geben allerdings Anlass zu Zweifeln.
		+
		⚫	Bei den rezenten ethnographischen Parallelen zur nachgedrehten Keramik, d. h. bei der Wulsttechnik auf langsamen, handbetriebenen Töpferscheiben, ist sowohl die Arbeit mit (Schütz 2007, 266) als auch ohne Zwischenscheiben (Zelenin 1927, 106) bezeugt. Die beschriebene Arbeitsweise, die für die Entstehung der Quellränder angenommen wird, d. h. das Herunterquellen des Tons über die Kante der Zwischenscheibe, basiert dagegen eher auf hypothetischen Überlegungen - es wurden jedenfalls keine ethnographischen Parallelen dazu genannt. In den ethnographischen Quellen wie auch in der modernen Töpferei ist die Zwischenscheibe größer als der Gefäßboden.
		+
		+	Gegen die Entstehung der Quellränder durch die Verwendung von Zwischenscheiben spricht vor allem auch ihr gemeinsames Auftreten mit Achsabdrücken am selben Gefäßboden. Zumindest in diesen Fällen scheidet die Verwendung einer Zwischenscheibe aus: das Gefäß muss vielmehr direkt auf der Scheibenoberfläche gefertigt worden sein (es sei denn, man nimmt an, die Zwischenscheibe sei durchbohrt gewesen - was dann wiederum erklärungsbedürftig wäre).

	===Luftblasen unter dem Gefäß===		===Luftblasen unter dem Gefäß===

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 Forschungsgeschichtlich nahm man zunächst an, dass die Quellränder entstanden, indem der Ton über die Kante der Töpferscheibe (bzw. genauer: über die Kante des Scheibenkopfes bzw. Drehtellers der Töpferscheibe) hinaus herabgequetscht, -gedrückt oder -gestrichen wurde, wobei der Gefäßboden um wenige Millimeter größer gewesen sei als der Scheibenkopf (Schuldt 1981, 47; Lais 1958, 191). Der  Scheibenkopf müsste gemäß dieser Hypothese recht schmal gewesen sein (Lais a.a.O. nimmt in dem Zusammenhang als Töpferscheibe eine hypothetische sogenannte „Drehsäule“ an).
 Anknüpfend an diese Vorstellung wurde eine weitere Hypothese zur Entstehung der Quellränder entwickelt: Der Ton sei nicht über die Kante der Töpferscheibe, sondern über die Kante einer so genannten Zwischenscheibe herabgestrichen worden:
 <blockquote>"Bei der Verwendung einer Zwischenscheibe zwischen Gefäßboden und [[Töpferscheibe]] quillt der [[Ton]] am Bodenrand des Gefäßes nach unten über und bleibt am Gefäßboden als leichter Grat stehen." (Lüdtke/Schietzel 2001, S. 954)</blockquote>
 Derartige Zwischenscheiben, die auch als Pumpf oder Bomse (Gross 1991, 138) bezeichnet werden, sind auch ethnographisch belegt (Hampe / Winter 1962, 57 u. Taf. 24-28, 43, 45, 46, 50. – Schütz 2007, 266.) und werden auch heute noch in der modernen Drehscheibentöpferei verwendet (Colbeck 1983, 27f.). Ihr Zweck ist es in erster Linie, eine Verformung beim Abheben des Gefäßes von der Töpferscheibe zu vermeiden, und sie werden bei großen, weit ausladenden Formen mit schmalen Böden verwendet. Sie werden vor der Gefäßformung mit Ton auf der Töpferscheibe befestigt, moderne Varianten auch mit Zapfen in entsprechende Löcher im Scheibenkopf befestigt. Jedes Gefäß wird auf einer eigenen Zwischenscheibe angefertigt und zusammen mit der Zwischenscheibe von der Töpferscheibe abgenommen und zum Trocknen abgestellt. Die Scheibe ist sofort für das nächste Gefäß frei.

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 <blockquote>"Bei der Verwendung einer Zwischenscheibe zwischen Gefäßboden und [[Töpferscheibe]] quillt der [[Ton]] am Bodenrand des Gefäßes nach unten über und bleibt am Gefäßboden als leichter Grat stehen." (Lüdtke/Schietzel 2001, S. 954)</blockquote>
-Derartige Zwischenscheiben (auch Pumpf oder Bomse (Gross 1991, 138)1 genannt) und sind auch ethnographisch belegt (Hampe / Winter 1962, 57 u. Taf. 24-28, 43, 45, 46, 50. – Schütz 2007, 266.) und werden auch heute noch in der modernen Drehscheibentöpferei verwendet (Colbeck 1983, 27f.). Ihr Zweck ist es in erster Linie, eine Verformung beim Abheben des Gefäßes von der Töpferscheibe zu vermeiden, und sie werden bei großen, weit ausladenden Formen mit schmalen Böden verwendet. Sie werden vor der Gefäßformung mit Ton auf der Töpferscheibe befestigt, moderne Varianten auch mit Zapfen in entsprechende Löcher im Scheibenkopf befestigt. Jedes Gefäß wird auf einer eigenen Zwischenscheibe angefertigt und zusammen mit der Zwischenscheibe von der Töpferscheibe abgenommen und zum Trocknen abgestellt. Die Scheibe ist sofort für das nächste Gefäß frei.
+Derartige Zwischenscheiben, die auch als Pumpf oder Bomse (Gross 1991, 138) bezeichnet werden, sind auch ethnographisch belegt (Hampe / Winter 1962, 57 u. Taf. 24-28, 43, 45, 46, 50. – Schütz 2007, 266.) und werden auch heute noch in der modernen Drehscheibentöpferei verwendet (Colbeck 1983, 27f.). Ihr Zweck ist es in erster Linie, eine Verformung beim Abheben des Gefäßes von der Töpferscheibe zu vermeiden, und sie werden bei großen, weit ausladenden Formen mit schmalen Böden verwendet. Sie werden vor der Gefäßformung mit Ton auf der Töpferscheibe befestigt, moderne Varianten auch mit Zapfen in entsprechende Löcher im Scheibenkopf befestigt. Jedes Gefäß wird auf einer eigenen Zwischenscheibe angefertigt und zusammen mit der Zwischenscheibe von der Töpferscheibe abgenommen und zum Trocknen abgestellt. Die Scheibe ist sofort für das nächste Gefäß frei.
 Die Auffassung, die Quellränder gingen auf die Verwendung solcher Zwischenscheiben zurück, setzte sich in der Archäologie des Mittelalters weitgehend durch. Einige Beobachtungen geben allerdings Anlass zu Zweifeln.

← Nächstältere Version		Version vom 3. September 2025, 08:47 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	===Funktionaler Aspekt: Standsicherheit===		===Funktionaler Aspekt: Standsicherheit===
		+	Die bisherigen Hypothesen zur Entstehung der Quellränder deuten diese als ein unbeabsichtigtes, ausschließlich herstellungstechnisch bedingtes Merkmal. Doch möglicherweise gibt es - wohl zusätzlich? - einen funktionalen, also auf die Gefäßverwendung bezogenen Aspekt: Gefäße mit flachen Böden können bereits bei minimalen Unebenheiten in der Bodenfläche wackelig stehen. Durch einen Quellrand kann dies vermieden werden. Somit könnten Quellränder auch intentionell hergestellt worden oder zumindest in Kauf genommen und bewusst nicht überarbeitet worden sein.
−	Die Quellränder müssen vielleicht nicht ausschließlich herstellungstechnisch, sondern zusätzlich auch intentionell mit Bezug auf die Gefäßverwendung interpretiert werden, da sie die Standsicherheit erhöhen.

	===Einsetzen des Bodens===		===Einsetzen des Bodens===

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 ==Literaturhinweise==
-*Colbeck 1983: J. Colbeck, Töpfern auf der Töpferscheibe, übersetzt und bearbeitet von H. Wachter, Ravensburg 1983. [Engl. Originalausgabe: Pottery. The Technique of Throwing, London/Sydney 1969].
+*Colbeck 1983: J. Colbeck, Töpfern auf der Töpferscheibe, übersetzt und bearbeitet von H. Wachter (Ravensburg 1983) [Engl. Originalausgabe: Pottery. The Technique of Throwing, London/Sydney 1969].
 *Gross 1991: U. Gross, Mittelalterliche Keramik zwischen Neckarmündung und schwäbischer Alb. Bemerkungen zur räumlichen Entwicklung und zeitlichen Gliederung. Forschungen und Berichte zur Archäologie des Mittelalters in Baden-Württemberg 12 (Stuttgart 1991).
 *Hampe/Winter 1962: R. Hampe / A. Winter, Bei Töpfern und Töpferinnen in Kreta, Messenien und Zypern (Mainz 1962).

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 Quellränder sind ein charakteristisches Merkmal nachgedrehter Keramik (Pletzer 1990, 8. - Scholkmann 1978a, 61). Vereinzelt wurden sie jedoch auch an Drehscheibenware beobachtet (Pletzer 1990, 9f., 35).
 Quellränder können mit sandgerauten Böden (Scholkmann 1978, 62 u. Abb. 58, 1. 5) Achsabdrücken (Schulze 1981, Abb. 12.6) oder mit plastischen Bodenzeichen (Scholkmann 1978, 62 Anm. 268, Pletzer 1990, 11) am selben Gefäßboden gemeinsam auftreten.
 ===Quetschfalten===
 Die im Vergleich zu den Quellrändern eher selten beschriebenen Quetschfalten sind eine Falte bzw. feine Rinne oder Fuge, die parallel zur Außenkante des Bodens im geringem Abstand dazu verläuft. Der Rand bzw. die Außenkante des Bodens ist hier nicht erhaben, sondern befindet sich in gleicher Ebene mit der Bodenfläche.
 ==Hypothesen zur Entstehung der Quellränder==

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 *Gross 1991: U. Gross, Mittelalterliche Keramik zwischen Neckarmündung und schwäbischer Alb. Bemerkungen zur räumlichen Entwicklung und zeitlichen Gliederung. Forschungen und Berichte zur Archäologie des Mittelalters in Baden-Württemberg 12 (Stuttgart 1991).
 *Hampe/Winter 1962: R. Hampe / A. Winter, Bei Töpfern und Töpferinnen in Kreta, Messenien und Zypern (Mainz 1962).
 *Ladstätter 2003: S. Ladstätter, Handelsbeziehungen der Provinz Noricum in der Spätantike am Beispiel des keramischen Fundmaterials. In: Ch. Bakirtzis (Hrsg.), Céramiques médiévales de la Méditerranée. Actes du VIIe Congrès International sur la Céramique Médievale en Méditerranée, Thessaloniki, 11.-16. Octobre 1999, Athen 2003, 303-312.
 *Lais 1958: R. Lais, Die Technik der frühmittelalterlichen Keramik eines Dorfes bei Merdingen (Ldk. Freiburg). Badische Fundberichte 21, 1958, 177-202.