Schnaitheim, Seewiesen - Versionsgeschichte

R. Schreg: /* Befunde */

2025-05-31T16:42:29Z

Befunde

B. Schroeder am 13. März 2025 um 13:12 Uhr

2025-03-13T13:12:48Z

R. Schreg: /* Forschungsgeschichte */

2024-10-26T00:43:56Z

Forschungsgeschichte

R. Schreg: /* Böden */

2023-05-06T14:07:40Z

Böden

R. Schreg am 26. März 2023 um 22:46 Uhr

2023-03-26T22:46:32Z

R. Schreg: /* Randformen */

2022-10-01T15:07:13Z

Randformen

R. Schreg: /* Warenarten */

2022-10-01T15:03:09Z

Warenarten

R. Schreg: /* Literatur zur Fundstelle: */

2022-09-03T15:47:31Z

Literatur zur Fundstelle:

R. Schreg am 3. September 2022 um 15:39 Uhr

2022-09-03T15:39:45Z

R. Schreg: /* Befunde */

2021-09-03T14:18:01Z

Befunde

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ==Befunde==
-[[Datei:Schnaitheim schemat. Plan (2) Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: schematischer Grabungsplan (nach Leinthaler 2003)]]
+[[Datei:Schnaitheim schemat Plan (2) Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: schematischer Grabungsplan (nach Leinthaler 2003)]]
 Die Siedlung in den Seewiesen bei Schnaitheim erreicht mit über 5 ha eine Größenordnung, die als Dorf bezeichnet werden kann. Sie zeigt eine interessante innere Gliederung, die in Südwestdeutschland weitgehend einzigartig ist, da Grubenhäuser und Pfostenbauten getrennt liegen.

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ==Befunde==
-[[Datei:Schnaitheim schemat Plan (2) Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: schematischer Grabungsplan (nach Leinthaler 2003)]]
+[[Datei:Schnaitheim schemat. Plan (2) Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: schematischer Grabungsplan (nach Leinthaler 2003)]]
 Die Siedlung in den Seewiesen bei Schnaitheim erreicht mit über 5 ha eine Größenordnung, die als Dorf bezeichnet werden kann. Sie zeigt eine interessante innere Gliederung, die in Südwestdeutschland weitgehend einzigartig ist, da Grubenhäuser und Pfostenbauten getrennt liegen.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ==Forschungsgeschichte==
 Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden. Diese Gräber in der Nattheimer Straße liegen etwa 0,6 km von den ergrabenen Siedlungsfunden entfernt. Einzelne Baugrubenbeobachtungen belegen jedoch eine größere Ausdehnung der Siedlung nach Süden.
 Im Rahmen einer Würzburger Dissertation wurde die Grabung von Beate Leinthaler bearbeitet (Leinthaler 2003). Die Autorin unterschied verschieden lokale Randformen.
 Seit den 1990er Jahren fanden umfangreiche Ausgrabungen westlich der Brenz in Flur Fürsamen statt, wo eine frühalamannische Besiedlung nachgewiesen werden konnte.
 ==Befunde==
 [[Datei:Schnaitheim schemat Plan (2) Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: schematischer Grabungsplan (nach Leinthaler 2003)]]

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 ===Böden===
-Bodenzeichen scheinen in Schnaitheim, Seewiesen zu fehlen.
+[[Bodenzeichen]] scheinen in Schnaitheim, Seewiesen zu fehlen.
 ==Verbleib der Funde==

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2023, 22:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Schnaitheim, Stadt Heidenheim (Lkr. Heidenheim, Baden-Württemberg).		Schnaitheim, Stadt Heidenheim (Lkr. Heidenheim, Baden-Württemberg).
⚫	{\|class='wikitable'
⚫	!
⚫	!Beschreibung
⚫	\|-
⚫	\|\| Fundort \|\| <strong>Schnaitheim, Seewiesen</strong>
⚫	\|-
⚫	\|\| Fundart \|\| Siedlung
⚫	\|-
⚫	\|\| Lage \|\| ca 1 km S des Orts
⚫	\|-
⚫	\|\| Koordinaten \|\| 48.700033, 10.1653078
⚫	\|-
⚫	\|\| Datierung \|\| 7.–10./11. Jh.
⚫	\|-
⚫	\|\| Warenarten \|\| [[Knickwandkeramik]], [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)]], [[Kammstrichware]], [[Ulmer Gruppe (Ulm, FMa)]];
⚫	\|-
⚫	\|\| Formenspektrum \|\| v.a Gebrauchskeramik, Töpfe
⚫	\|-
⚫	\|\| Fundinventar \|\| Siedlungsfunde, z.T. aus Gruben- bzw. Grubenhausverfüllungen
⚫	\|-
⚫	\|\| Befundbeschreibung \|\| Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden.
⚫	\|-
⚫	\|\| Verbleib \|\|
⚫	\|-
⚫	\|\| Bemerkungen \|\|
⚫	\|-
⚫	\|\| Literatur \|\| Leinthaler 2003
⚫	\|}


Zeile 70:		Zeile 42:
	==Verbleib der Funde==		==Verbleib der Funde==

		+	==Tabellarische Übersicht==
		⚫	{\|class='wikitable'
		⚫	!
		⚫	!Beschreibung
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Fundort \|\| <strong>Schnaitheim, Seewiesen</strong>
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Fundart \|\| Siedlung
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Lage \|\| ca 1 km S des Orts
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Koordinaten \|\| 48.700033, 10.1653078
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Datierung \|\| 7.–10./11. Jh.
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Warenarten \|\| [[Knickwandkeramik]], [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)]], [[Kammstrichware]], [[Ulmer Gruppe (Ulm, FMa)]];
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Formenspektrum \|\| v.a Gebrauchskeramik, Töpfe
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Fundinventar \|\| Siedlungsfunde, z.T. aus Gruben- bzw. Grubenhausverfüllungen
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Befundbeschreibung \|\| Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden.
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Verbleib \|\|
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Bemerkungen \|\|
		⚫	\|-
		⚫	\|\| Literatur \|\| Leinthaler 2003
		⚫	\|}

@@ Zeile 62: / Zeile 62: @@
 ===Randformen===
-Leinthaler (2003) differenzierte verschiedende Randformen von Töpfen und Schalen, die nur in wenigen Fällen warenartübergreifend vorkommen. Die Formen A1-3, B, C und H treten vor allem bei der Donzdorfer Ware auf, Randform G bei der von Leinthaler als Donzdorfer Tradition begriffenen rauwandigen Drehscheibenware. Die Formen D1, D2, E, F, I! und 2 sowie J gehören zu den nachgedrehten Waren.
+Leinthaler (2003) differenzierte verschiedende [[Randform]]en von Töpfen und Schalen, die nur in wenigen Fällen warenartübergreifend vorkommen. Die Formen A1-3, B, C und H treten vor allem bei der Donzdorfer Ware auf, Randform G bei der von Leinthaler als Donzdorfer Tradition begriffenen rauwandigen Drehscheibenware. Die Formen D1, D2, E, F, I! und 2 sowie J gehören zu den nachgedrehten Waren.
 [[Datei:Randformen Schnaitheim - Kopie.jpg|300px|thumb|center|Randformen geschlossener Gefäße der frühmittelalterlichen Siedlung Schnaitheim, Seewiesen nach Leinthaler 2003 (Graphik R. Schreg)]]

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 **Typ 1 - [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Keramik]]
 **Typ 2: Tradition Donzdorf
-*nachgedrehte Ware - Einige Funde wurden von der Bearbeiterin in die Nähe der [[Ulmer Gruppe (Ulm, FMa)|Ulmer Gruppe]] gestellt.
+*[[nachgedrehte Ware]] - Einige Funde wurden von der Bearbeiterin in die Nähe der [[Ulmer Gruppe (Ulm, FMa)|Ulmer Gruppe]] gestellt.
 **rauwandige, nachgedrehte Ware
 **brauntonige nachgedrehte Ware und sogenannte [[Kammstrichware]]

@@ Zeile 78: / Zeile 78: @@
 *Dietrich 1982: H. Dietrich, Neue archäologische Untersuchungen in den Seewiesen bei Heidenheim-Schnaitheim, Kreis Heidenheim. Arch. Ausgr. Baden-Württemberg 1982, 163–166;
 *Dietrich 1998: H. Dietrich, Die hallstattzeitlichen Grabfunde aus den Seewiesen von Heidenheim-Schnaitheim. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Bad.-Württ. 66 (Stuttgart 1998).
 *Leinthaler 2003: B. Leinthaler, Eine ländliche Siedlung des frühen Mittelalters bei Schnaitheim, Lkr. Heidenheim. Materialh. Arch. Bad.-Württ. 70 (Stuttgart 2003).
 *Schreg 31.10.2012: R. Schreg, Heidenheim-Schnaitheim: Fragen frühmittelalterlicher Besitzstrukturen. Archaeologik (31.10.2012). - https://archaeologik.blogspot.com/2012/10/heidenheim-schnaitheim-fragen.html

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Schnaitheim, Stadt Heidenheim (Alb-Donau-Kreis, Baden-Württemberg).
+Schnaitheim, Stadt Heidenheim (Lkr. Heidenheim, Baden-Württemberg).
 {|class='wikitable'
+!

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 Seit den 1990er Jahren fanden umfangreiche Ausgrabungen westlich der Brenz in Flur Fürsamen statt, wo eine frühalamannische Besiedlung nachgewiesen werden konnte.
 ==Befunde==
 Die Siedlung in den Seewiesen bei Schnaitheim erreicht mit über 5 ha eine Größenordnung, die als Dorf bezeichnet werden kann. Sie zeigt eine interessante innere Gliederung, die in Südwestdeutschland weitgehend einzigartig ist, da Grubenhäuser und Pfostenbauten getrennt liegen.
 Mittels der Verfüllung der Grubenhäuser unternahm Leinthaler den Versuch einer [[Seriation]] der Keramikfunde (Leinthaler 2003, 82), die grob drei Gruppen unterscheiden ließ, die wahrscheinlich chronologisch begründet sind. Eine Horizontalstratigraphie zeichnet sich jedoch nicht ab.
-Einzelne Grubenhausverfüllungen wurden in der weiteren Forschungsdiskussion als ANhaltspunkt für absolutchronologische Einordnungen genutzt. So verweist die Kombination von dreikantigen Rändern über einer kurzen Halszone (Randform A3) mit einem Sporn des 8. Jahrhunderts in Grubenhaus 4085 auf eine längere Laufzeit bzw. späte Randformenausprägung der [[Donzdorfer Ware]].
+Einzelne Grubenhausverfüllungen wurden in der weiteren Forschungsdiskussion als Anhaltspunkt für absolutchronologische Einordnungen genutzt. So verweist die Kombination von dreikantigen Rändern über einer kurzen Halszone (Randform A3) mit einem Sporn des 8. Jahrhunderts in Grubenhaus 4085 auf eine längere Laufzeit bzw. späte Randformenausprägung der [[Donzdorfer Ware]].
 ==Keramikfunde==