Experimentelle Archäologie

Aus balismink
Version vom 12. Dezember 2019, 22:57 Uhr von imported>Fabian Schwandt (Die Seite wurde neu angelegt: „Vielfach wurden Keramiköfen und Keramikmeiler nachgebaut und experimentell betrieben, so daß heute zahlreiche Erfahrungen über Ablauf und Probleme des Herst…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vielfach wurden Keramiköfen und Keramikmeiler nachgebaut und experimentell betrieben, so daß heute zahlreiche Erfahrungen über Ablauf und Probleme des Herstellungsvorganges vorliegen. Die Experimente befassen sich allerdings bevorzugt mit der Ofentechnologie und Bestimmung der Brenntemperaturen. Hierzu liegen zahlreiche Ofenrekonstruktionen und Brennversuche vor. Über weitergehende, mehr speziellere Fragen der Töpfereitechniken, wie z.B. den Gefäßaufbau wurde dagegen nur relativ selten näher berichtet. Experimentelle Untersuchungen, die eine Beurteilung Von Fehlbränden erlauben würden, fehlen noch weitgehend (Kohtz 1986).

Literaturhinweise

  • V. Arnold, Rohstofferfahrungen beim Töpfern nach vorgeschichtlicher Art. Arch. Inf 10, 1987, 174-180.
  • G. Böttcher/G. Böttcher, Herstellung mittelalterlicher Töpferware im Museumsdorf Düppel. In: M. Fansa (Hrsg.), Experimentelle Archäologie im Museumsdorf Düppel (Oldenburg 1996) 34-40.
  • G. Böttcher/G. Böttcher, Praktische Erfahrungen im Museumsdorf Düppel und Kunstgriffe beim Brennen von Keramik in stehenden und liegenden Öfen. In: M. Fansa (Hrsg.), Experimentelle Archäologie im Museumsdorf Düppel (Oldenburg 1996) 85-90) (a).
  • O.P. Gosselain, Bonfire of the Enquiries. Pottery Firing Temperatures in Arcaeology: What For? Journal Arch. Science 19, 1992, 243-259.
  • Experimentelle Archäologie in Deutschland. Archäologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland, Beih. 4 (Oldenburg 1990) mit der Vorlage mehrerer Versuchsergebnisse.
  • B. Hoffman/H. Kohtz, Keramikexperimente - Untersuchungen zur Herstellungstechnik historischer Keramik. In: Experimentelle Archäologie. Bilanz 1994. Arch. Mitt. Nordwestdeutschland, Beih. 8 (Oldenburg 1995) 223-229.
  • B. HörmannIN, Baum, Ein Experiment zur prähistorischen Töpferei. Natur und Mensch 1977,49-51 IJltemationales Symposium. Brellntl'Clmiken von Keramik lind ihrc WiedergewillllUng durch experimentellc Archäologie. Acta praehisl. et arch. 9/10, 1978/79.
  • H, Kohtz, TIK'Orctische Erörtenmgen und praktische Vcrsuehe zur lhilum Drehscheibcnware. Ausgr. Berlin 7, 1986, 169-178
  • M. LüdtkelK. Dammers, Die Keramikhcrstellung im offenen Feldbrand. In: Experimclltellc Archäologic in Deutschland

Archäologische Mittcilungen aus Nordwestdcutsch[and, Beih, 4 (Oldenburg 1990) 321-326.

  • M. Pfaffinger/A. Nußbaumer, Nene Hinweise zu Hcrstel1ungs\'erfahn:n früh~ und mittdncolithischer Keramik in Nicdcrbayem. IJl: Experimentelle Archäologie. Bilanz 1994. Arch, Mitt, NordwestdeutschI. Bcih, 8 (O[dcnburg 1995) 179-185.
  • O.S. Rye, PolteT)' tl'Cllllology: Prineiplcs and RecollstOlction (Washington D,C. 1981).
  • J. Wein, Erfahnlllgen beim Herstellen und Brennen von prähistorischen Kemmikkopiell Jahrb. SGUF 77, 1994, [ 15-122
  • A. Winter, AufwillsteIl Illld Brellllen eines Riescnpithos. Arch. Anz. 1971, 54 I·552.

Einzelnachweise

  • Rainer Schreg, Keramik aus Südwestdeutschland. Eine Hilfe zur Beschreibung, Bestimmung und Datierung archäologischer Funde vom Neolithikum bis zur Neuzeit. In: Barbara Scholkmann (Hrsg.), Lehr- und Arbeitsmaterialien zur Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit³ (Tübingen 1999).