Kirchheim bei München: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Chronologie) |
|||
(11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kirchheim bei München |
Kirchheim bei München |
||
+ | |||
⚫ | |||
+ | Die Fundstelle liegt direkt im Anschluß an die frühneuzeitliche Ortslage südsüdöstlich des alten Ortskerns, heute im Winkel der Merowinger- und Florianstraße. |
||
⚫ | |||
+ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | Aufgearbeitet wurde die Siedlung durch Hans Geisler, der sie im Rahmen seiner Dissertation zusammen mit den Fundstellen [[Regensburg-Kreuzhof]] vorlegte (Geisler 1993). Allerdings klassifiziert die Arbeit die Keramik nur in Gruppen und Typen, ohne eine genauere Materialvorlage zu bieten. Bei den zur Klassifikation benutzten Gruppen bleibt die Bedeutung im Fundbestand von Kirchheim im einzelnen recht unklar. Im Fokus der Arbeit stand v.a. das frühe Mittelalter, so dass die Laufzeit der Siedlung unklar bleibt. Möglicherweise hat Geisler mögliche jüngere Datierungen übersehen, da nach seinem Literaturverzeichnis einschlägige mittelalterarchäologische Keramikpublikationen nicht herangezogen wurden (vergl. Schreg 2021). |
||
⚫ | |||
+ | |||
⚫ | |||
⚫ | Die Siedlung hat eine Ausdehnung von mindestens 4,5 ha und umfasste mindestens 15 Höfe, die überwiegend in das 7. Jh. datiert wurden. Durch Luftbilder deutet sich eine wesentlich größere Gesamtausdehnung von ca. 15 ha an, wobei jedoch unmittelbar an die mittelalterliche Siedlung ältere vor- und frühgeschichtliche Areale angrenzen, die eine Zuweisung zur mittelalterlichen Besiedlung unsicher machen. Es zeichnet sich eine ältere Ortslage ab, die nach der Auswertung des Fundmaterials durch Geisler ins 7./8 Jahrhundert gehört. Eine längere Laufzeit der Siedlung in Ortsrandlage über das 8. Jahrhundert hinaus erscheint aber nicht ausgeschlossen. Im nördlichen Teil der ergrabenen Siedlung liegen mehrere Hofgrablegen des späten 7. Jahrhunderts. |
||
+ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
+ | *[[Glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Südbayern, FMa/ HMa)|glimmerhaltige schwarze Ware]] |
||
⚫ | |||
+ | |||
⚫ | |||
⚫ | Da Geisler seine Keramikchronologie vor allem auf den Vergleich mit beigabenführenden Gräbern stützte (Geisler 1993), ist eine längere Laufzeit der Siedlung prinzipiell nur schwer einzuschätzen. Die in Kirchheim in beachtlichen Mengen vertretene [[Goldglimmerware]] lässt sich an der westlichen Peripherie ihrer Verbreitung in weitgehend identischen Formen bis mindestens ins 11. Jahrhundert verfolgen (Bräuning/ Schreg, Keramikfunde Ulm 74 ff.). Das übrige Keramikspektrum in Kirchheim ist anhand der bisher vorliegenden Publikation nicht genauer zu überblicken. Die häufig vorkommende glimmerhaltige schwarze Ware des Typs HK, die Geisler als Oberländer Variante seines Haupttyps HH bezeichnet, könnte nach ihren Formen über den von Geisler gegebenen Datierungsrahmen ebenfalls hinausreichen (vgl. Geisler 1993, G IV 2 d [TT HK]) und in das Umfeld einer [[Glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Südbayern, FMa/ HMa)|regionalen nachgedrehten glimmerhaltigen Ware]] einzuordnen sein. |
||
+ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
+ | |||
+ | ==tabellarische Übersicht== |
||
{|class='wikitable' |
{|class='wikitable' |
||
! |
! |
||
Zeile 28: | Zeile 56: | ||
|| Literatur || Chrislein 1980; Dannheimer 1973; Geisler 1993 |
|| Literatur || Chrislein 1980; Dannheimer 1973; Geisler 1993 |
||
|} |
|} |
||
− | |||
− | |||
⚫ | |||
− | |||
⚫ | |||
− | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | Aufgearbeitet wurde die Siedlung durch Hans Geisler, der sie im Rahmen seiner Dissertation zusammen mit den Fundstellen [[ |
||
⚫ | |||
− | |||
⚫ | |||
⚫ | Die Siedlung hat eine Ausdehnung von mindestens 4,5 ha und umfasste mindestens 15 Höfe, die überwiegend in das 7. Jh. datiert wurden. Durch Luftbilder deutet sich eine wesentlich größere Gesamtausdehnung von ca. 15 ha an, wobei jedoch unmittelbar an die mittelalterliche Siedlung ältere vor- und frühgeschichtliche Areale angrenzen, die eine Zuweisung zur mittelalterlichen Besiedlung unsicher machen. Es zeichnet sich eine ältere Ortslage ab, die nach der Auswertung des Fundmaterials durch Geisler ins 7./8 Jahrhundert gehört. Eine längere Laufzeit der Siedlung in Ortsrandlage über das 8. Jahrhundert hinaus erscheint aber nicht ausgeschlossen. Im nördlichen Teil der ergrabenen Siedlung liegen mehrere Hofgrablegen des späten 7. Jahrhunderts. |
||
− | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
− | *glimmerhaltige schwarze Ware |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
− | Da Geisler seine Keramikchronologie vor allem auf den Vergleich mit beigabenführenden Gräbern stützte (Geisler 1993), ist eine längere Laufzeit der Siedlung prinzipiell nur schwer einzuschätzen. Die in Kirchheim in beachtlichen Mengen vertretene [[Goldglimmerware]] lässt sich an der westlichen |
||
⚫ | Peripherie ihrer Verbreitung in weitgehend identischen Formen bis mindestens ins 11. Jahrhundert verfolgen (Bräuning/ Schreg, Keramikfunde Ulm 74 ff.). Das übrige Keramikspektrum in Kirchheim ist anhand der bisher vorliegenden Publikation nicht genauer zu überblicken. Die häufig vorkommende |
||
− | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
Zeile 61: | Zeile 62: | ||
*Christlein 1980: R. Christlein, Kirchheim bei München, Oberbayern: Das Dorf des frühen Mittelalters. Arch. Jahr Bayern 1980, 162-163. |
*Christlein 1980: R. Christlein, Kirchheim bei München, Oberbayern: Das Dorf des frühen Mittelalters. Arch. Jahr Bayern 1980, 162-163. |
||
*Dannheimer 1973: H. Dannheimer, Die frühmittelalterliche Siedlung bei Kirchheim (Ldkr. München, Oberbayern). Vorbericht über die Untersuchung im Jahre 1970. Germania 51, 1973, 152–169. |
*Dannheimer 1973: H. Dannheimer, Die frühmittelalterliche Siedlung bei Kirchheim (Ldkr. München, Oberbayern). Vorbericht über die Untersuchung im Jahre 1970. Germania 51, 1973, 152–169. |
||
− | *Geisler :H. Geisler, Haus und Hof im frühmittelalterlichen Bayern. In: Beck/Steuer, Haus und Hof 461–483. |
||
*Geisler 1988: H. Geisler, Haus und Siedlung. In: Die Bajuwaren. Von Severin bis Tassilo 488–788. Ausstellungskat. Rosenheim u. Mattsee 1988 (München 1988) 179–184. |
*Geisler 1988: H. Geisler, Haus und Siedlung. In: Die Bajuwaren. Von Severin bis Tassilo 488–788. Ausstellungskat. Rosenheim u. Mattsee 1988 (München 1988) 179–184. |
||
*Geisler 1993: H. Geisler, Studien zur Archäologie frühmittelalterlicher Siedlungen in Altbayern (Straubing 1993). |
*Geisler 1993: H. Geisler, Studien zur Archäologie frühmittelalterlicher Siedlungen in Altbayern (Straubing 1993). |
||
+ | *Geisler 1997: H. Geisler, Haus und Hof im frühmittelalterlichen Bayern. In: H. Beck / H. Steuer (Hrsg.), Haus und Hof in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Bericht über zwei Kolloquien der Kommission für die Altertumskunde Mittel- und Nordeuropas vom 24. bis 26. Mai 1990 und 20. bis 22. November 1991. Abh. Akad. Wiss. Göttingen, Phil.-Hist. Kl. 3 218 (Göttingen 1997) 461–483. |
||
+ | *Schreg 2021: R. Schreg, Ein Dorf bei München - südbayerische Keramikchronologie und das vergessene Spätmittelalter. Archaeologik 16.11.2021. - https://archaeologik.blogspot.com/2020/08/rezension-ein-dorf-bei-munchen-und-die.html |
||
Aktuelle Version vom 16. November 2023, 18:56 Uhr
Kirchheim bei München
Lage
Die Fundstelle liegt direkt im Anschluß an die frühneuzeitliche Ortslage südsüdöstlich des alten Ortskerns, heute im Winkel der Merowinger- und Florianstraße.
- Koordinaten: 48.17467, 11.75912
Forschungsgeschichte
Großflächige Grabungen 1970 (Dannheimer 1973) und vor allem 1980 (Christlein 1980) konnten größere Teile einer Siedlung am südlichen Ortsrand des Dorfes erschließen. Aufgearbeitet wurde die Siedlung durch Hans Geisler, der sie im Rahmen seiner Dissertation zusammen mit den Fundstellen Regensburg-Kreuzhof vorlegte (Geisler 1993). Allerdings klassifiziert die Arbeit die Keramik nur in Gruppen und Typen, ohne eine genauere Materialvorlage zu bieten. Bei den zur Klassifikation benutzten Gruppen bleibt die Bedeutung im Fundbestand von Kirchheim im einzelnen recht unklar. Im Fokus der Arbeit stand v.a. das frühe Mittelalter, so dass die Laufzeit der Siedlung unklar bleibt. Möglicherweise hat Geisler mögliche jüngere Datierungen übersehen, da nach seinem Literaturverzeichnis einschlägige mittelalterarchäologische Keramikpublikationen nicht herangezogen wurden (vergl. Schreg 2021). Es liegen Dünnschliffuntersuchungen vor (Geisler 1993).
Befundsituation
Die Siedlung hat eine Ausdehnung von mindestens 4,5 ha und umfasste mindestens 15 Höfe, die überwiegend in das 7. Jh. datiert wurden. Durch Luftbilder deutet sich eine wesentlich größere Gesamtausdehnung von ca. 15 ha an, wobei jedoch unmittelbar an die mittelalterliche Siedlung ältere vor- und frühgeschichtliche Areale angrenzen, die eine Zuweisung zur mittelalterlichen Besiedlung unsicher machen. Es zeichnet sich eine ältere Ortslage ab, die nach der Auswertung des Fundmaterials durch Geisler ins 7./8 Jahrhundert gehört. Eine längere Laufzeit der Siedlung in Ortsrandlage über das 8. Jahrhundert hinaus erscheint aber nicht ausgeschlossen. Im nördlichen Teil der ergrabenen Siedlung liegen mehrere Hofgrablegen des späten 7. Jahrhunderts.
Keramikfunde
Es dominiert nachgedrehte Keramik. Geisler (1993) differenzierte folgende Gruppen:
- rauwandige Ware
- feintonige Ware
- Goldglimmerkeramik
- glimmerhaltige schwarze Ware
- mittelalterliche Keramik. Hierbei handelt es sich überwiegend um Drehscheibenware, wobei das Vorkommen im Kirchheimer Fundbestand unklar bleibt.
Chronologie
Da Geisler seine Keramikchronologie vor allem auf den Vergleich mit beigabenführenden Gräbern stützte (Geisler 1993), ist eine längere Laufzeit der Siedlung prinzipiell nur schwer einzuschätzen. Die in Kirchheim in beachtlichen Mengen vertretene Goldglimmerware lässt sich an der westlichen Peripherie ihrer Verbreitung in weitgehend identischen Formen bis mindestens ins 11. Jahrhundert verfolgen (Bräuning/ Schreg, Keramikfunde Ulm 74 ff.). Das übrige Keramikspektrum in Kirchheim ist anhand der bisher vorliegenden Publikation nicht genauer zu überblicken. Die häufig vorkommende glimmerhaltige schwarze Ware des Typs HK, die Geisler als Oberländer Variante seines Haupttyps HH bezeichnet, könnte nach ihren Formen über den von Geisler gegebenen Datierungsrahmen ebenfalls hinausreichen (vgl. Geisler 1993, G IV 2 d [TT HK]) und in das Umfeld einer regionalen nachgedrehten glimmerhaltigen Ware einzuordnen sein.
Verbleib der Funde
Archäologische Staatssammlung München
tabellarische Übersicht
Beschreibung | |
---|---|
Fundort | Kirchheim bei München |
Fundart | Siedlung mit Hofgrablegen |
Lage | 0,4 km SO der Kirche |
Koordinaten | 48.17467, 11.75912 |
Datierung | 7. Jh. und wahrscheinlich länger |
Warenarten | |
Formenspektrum | v.a Gebrauchskeramik, Töpfe, Schale |
Fundinventar | Siedlungsfunde, z.T. aus Gruben- bzw. Grubenhausverfüllungen |
Befundbeschreibung | Die Siedlung wurde in mehreren Kampagnen zu großen Teilen erfasst. |
Verbleib | Archäologische Staatssammlung München |
Bemerkungen | |
Literatur | Chrislein 1980; Dannheimer 1973; Geisler 1993 |
Literatur zur Fundstelle:
- Christlein 1980: R. Christlein, Kirchheim bei München, Oberbayern: Das Dorf des frühen Mittelalters. Arch. Jahr Bayern 1980, 162-163.
- Dannheimer 1973: H. Dannheimer, Die frühmittelalterliche Siedlung bei Kirchheim (Ldkr. München, Oberbayern). Vorbericht über die Untersuchung im Jahre 1970. Germania 51, 1973, 152–169.
- Geisler 1988: H. Geisler, Haus und Siedlung. In: Die Bajuwaren. Von Severin bis Tassilo 488–788. Ausstellungskat. Rosenheim u. Mattsee 1988 (München 1988) 179–184.
- Geisler 1993: H. Geisler, Studien zur Archäologie frühmittelalterlicher Siedlungen in Altbayern (Straubing 1993).
- Geisler 1997: H. Geisler, Haus und Hof im frühmittelalterlichen Bayern. In: H. Beck / H. Steuer (Hrsg.), Haus und Hof in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Bericht über zwei Kolloquien der Kommission für die Altertumskunde Mittel- und Nordeuropas vom 24. bis 26. Mai 1990 und 20. bis 22. November 1991. Abh. Akad. Wiss. Göttingen, Phil.-Hist. Kl. 3 218 (Göttingen 1997) 461–483.
- Schreg 2021: R. Schreg, Ein Dorf bei München - südbayerische Keramikchronologie und das vergessene Spätmittelalter. Archaeologik 16.11.2021. - https://archaeologik.blogspot.com/2020/08/rezension-ein-dorf-bei-munchen-und-die.html