Magerungsart: Unterschied zwischen den Versionen
(Weiterleitung auf Magerung entfernt) Markierung: Weiterleitung entfernt |
K |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Die gängigsten Magerungsarten sind wie folgt: |
Die gängigsten Magerungsarten sind wie folgt: |
||
| − | Quarz, [[Glimmer]], Kalk, [[Feldspat]], keramisches Material, pflanzliche Anteile, sonstige Anteile (Gesteinsbruch; Graphit; eisenoxidische oder kalkhaltige Konkretionen; Muschelgrus etc. Altton/Tongallen |
+ | Quarz, [[Glimmer]], Kalk, [[Feldspat]], keramisches Material, pflanzliche Anteile, sonstige Anteile (Gesteinsbruch; Graphit; eisenoxidische oder kalkhaltige Konkretionen; Muschelgrus etc.; Altton/Tongallen. |
==Bestimmung und Beschreibung== |
==Bestimmung und Beschreibung== |
||
| − | Die genaue Bestimmung der Magerungsmittel |
+ | Die genaue Bestimmung der Magerungsmittel erfordert prinzipiell eine archäometrische Analyse, im einfachsten Falle eine mikroskopische Begutachtung. |
Rein optische Bestimmungen sind nur mit viel Erfahrung möglich und nicht absolut zuverlässig. So ist optisch eine Differenzierung zwischen Quarz, Feldspat und Glimmer nur bei groben Magerungspartikeln möglich. Zur optisch kaum möglichen Differenzierung zwischen Quarz und Kalkspat bietet sich die Anwendung von verdünnter Salzsäure an. Während Quarz keine Reaktionen hervorruft, bewirkt der Kalkspat ein heftiges Aufschäumen. |
Rein optische Bestimmungen sind nur mit viel Erfahrung möglich und nicht absolut zuverlässig. So ist optisch eine Differenzierung zwischen Quarz, Feldspat und Glimmer nur bei groben Magerungspartikeln möglich. Zur optisch kaum möglichen Differenzierung zwischen Quarz und Kalkspat bietet sich die Anwendung von verdünnter Salzsäure an. Während Quarz keine Reaktionen hervorruft, bewirkt der Kalkspat ein heftiges Aufschäumen. |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
===Beschreibung=== |
===Beschreibung=== |
||
Magerung wird nicht nur in Bezug auf das Magerungsmittel erfasst, sondern auch im Hinblick auf Zahl, Größe, Form und Verteilung der Magerungspartikel. Es sind dies die Kriterien der [[Magerungsdichte]], [[Magerungsgröße]] und [[Magerungsverteilung]]. |
Magerung wird nicht nur in Bezug auf das Magerungsmittel erfasst, sondern auch im Hinblick auf Zahl, Größe, Form und Verteilung der Magerungspartikel. Es sind dies die Kriterien der [[Magerungsdichte]], [[Magerungsgröße]] und [[Magerungsverteilung]]. |
||
| − | Es gibt verschiedene Klassifikationen der Magerungsmittel |
+ | Es gibt verschiedene Klassifikationen der Magerungsmittel. |
Der Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Bauer u.a. 1993) unterscheidet: |
Der Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Bauer u.a. 1993) unterscheidet: |
||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
*keramisches Material (gemahlene/zerstoßene Scherben, gebrannter [[Ton]], [[Schamotte]]n) |
*keramisches Material (gemahlene/zerstoßene Scherben, gebrannter [[Ton]], [[Schamotte]]n) |
||
*pflanzliche Anteile |
*pflanzliche Anteile |
||
| − | *sonstige Anteile ( |
+ | *sonstige Anteile (Gesteinsbruch, Graphit, eisenoxidische oder kalkhaltige Konkretionen, Muschelgrus etc., Altton/Tongallen. |
| − | Der Leitfaden weist explizit auf das Verwechslungsrisiko Quarz |
+ | Der Leitfaden weist explizit auf das Verwechslungsrisiko Quarz – Feldspat, dunkler Glimmer – Graphit und Schamotte – eisenoxidische Konkretionen bzw. Sandstein. |
Version vom 20. April 2021, 23:33 Uhr
Die Art der Magerung wird vor allem durch die Zusätze bestimmmt, die verwendet werden. Verschiedene Magerungsarten werden vor allem nach den Magerungsmitteln bzw. -zusätzen differenziert
- anorganische Zusätze:
- organische Zusätze:
- Stroh
- Mist
Die gängigsten Magerungsarten sind wie folgt:
Quarz, Glimmer, Kalk, Feldspat, keramisches Material, pflanzliche Anteile, sonstige Anteile (Gesteinsbruch; Graphit; eisenoxidische oder kalkhaltige Konkretionen; Muschelgrus etc.; Altton/Tongallen.
Bestimmung und Beschreibung
Die genaue Bestimmung der Magerungsmittel erfordert prinzipiell eine archäometrische Analyse, im einfachsten Falle eine mikroskopische Begutachtung. Rein optische Bestimmungen sind nur mit viel Erfahrung möglich und nicht absolut zuverlässig. So ist optisch eine Differenzierung zwischen Quarz, Feldspat und Glimmer nur bei groben Magerungspartikeln möglich. Zur optisch kaum möglichen Differenzierung zwischen Quarz und Kalkspat bietet sich die Anwendung von verdünnter Salzsäure an. Während Quarz keine Reaktionen hervorruft, bewirkt der Kalkspat ein heftiges Aufschäumen.
Zu bevorzugen sind daher prinzipiell neutrale Begriffe (z.B. "rostbraune Partikel"), doch bieten Angaben wie Quarz, Kalkspat, Kalk und Glimmer häufig eine bessere Vorstellung, wenngleich sie nicht als genaue mineralogische Bestimmungen zu verstehen sind. Darauf ist jeweils ausdrücklich hinzuweisen!
Beschreibung
Magerung wird nicht nur in Bezug auf das Magerungsmittel erfasst, sondern auch im Hinblick auf Zahl, Größe, Form und Verteilung der Magerungspartikel. Es sind dies die Kriterien der Magerungsdichte, Magerungsgröße und Magerungsverteilung. Es gibt verschiedene Klassifikationen der Magerungsmittel.
Der Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Bauer u.a. 1993) unterscheidet:
- Quarz
- Glimmer
- Kalk
- Feldspat
- keramisches Material (gemahlene/zerstoßene Scherben, gebrannter Ton, Schamotten)
- pflanzliche Anteile
- sonstige Anteile (Gesteinsbruch, Graphit, eisenoxidische oder kalkhaltige Konkretionen, Muschelgrus etc., Altton/Tongallen.
Der Leitfaden weist explizit auf das Verwechslungsrisiko Quarz – Feldspat, dunkler Glimmer – Graphit und Schamotte – eisenoxidische Konkretionen bzw. Sandstein.
Das Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa (Lüdtke/Schietzel 2001, 950) differenziert:
- Sand
- Gesteinsgrus
- Muschelgrus
- Schamott
- organisches Material
- Kalk
- Tuff
Literatur
- Whitbread 1986: I.K. Whitbread, The characterisation of argillaceous inclusions in cermic thin sections. In: Archaeometry 28,1 (1986), S. 79-88.
- Bauer u.a. 1993: I. Bauer/W. Endres/B. Kerkhoff-Hader u. a., Leitfaden zur Keramikbeschreibung (Mittelalter - Neuzeit). Terminologie - Typologie - Technologie2. Kat. Prähist. Staatsamml. München Beih. 2 (Kallmünz/Opf. 1993).
- Lüdtke/ Schietzel 2001: H. Lüdtke/K. Schietzel (Hrsg.), Handbuch zur mittelalterlichen Keramik in Nordeuropa. Schr. Arch. Landesmus. Schleswig 6 (Neumünster 2001).