Glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Südbayern, FMa/ HMa): Unterschied zwischen den Versionen

Aus balismink
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{stub}}
 
{{stub}}
 
Die meist glimmerhaltige nachgedrehte Keramik im südbayerischen Raum ist bisher schwer greifbar.
 
   
 
==Forschungsgeschichte==
 
==Forschungsgeschichte==
 
Wichtige Fundvorlagen erfolgten bereits in den 1970er Jahren, doch erweist es sich als problematisch, dass die Auswertungen wichtiger Siedlungsgrabungen bei [[Kirchheim bei München]] oder [[Regensburg-Kreuzhof]] sehr auf das Frühmittelalter fixiert waren und hoch- und spätmittelalterliches Fundmaterial nicht vergleichend herangezogen haben.
Die meist glimmerhaltige nachgedrehte Ware im südbayerischen Raum sind bisher schwer hreifbar.
 
 
Es wird sich zeigen müssen, inwiefern eine regionale Differenzierung und ggf. Abgrenzung gegenüber vergleichbaren Waren in angrenzenden Regionen (z.B. [[glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Schwaben, FMa/ HMa)]], [[feinsandig glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Ostalb, HMa)]], aber auch [[Kammstrichware (bayer. Donauraum, FMa)]] gelingen wird.
Wichtige Fundvorlagen erfolgten bereits in den 1970er Jahren, doch erweits es sich als problematisch, dass die Auswertungen wichtiger Siedlungsgrabungen bei [[Kirchheim bei München]] oder [[Regensburg-Kreuzhof]] sehr auf das Frühmittelalter fixiert war und hoch- und spätmittelalterliches Fundmaterial nicht vergleichend herangezogen hat.
 
Es wird sich zeigen müssen, ineiwfern eine regionale Differenzierung und ggf. Abgrenzung gegenüber vergleichbaren Waren in angrenzenden Regionen (z.B. [[glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Schwaben, FMa/ HMa)]], [[feinsandig glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Ostalb, HMa)]], aber auch [[Kammstrichware (bayer. Donauraum, FMa)]] gelingen wird.
 
   
 
===alternative Bezeichnungen===
 
===alternative Bezeichnungen===
Zeile 11: Zeile 10:
   
 
==Charakteristika==
 
==Charakteristika==
  +
Die Herstellungstechnik wurde bei vielen Fundvorlagen aus Südbayern zwar für Einzelscherben beschrieben, aber nicht als Kriterium einer Klassifikation verstanden.
 
===Randformen===
 
===Randformen===
 
*ausbiegende Ränder, die mal mehr, mal weniger deutlich schräg abgestrichen sind (Marx 2020)
 
*ausbiegende Ränder, die mal mehr, mal weniger deutlich schräg abgestrichen sind (Marx 2020)
Zeile 21: Zeile 21:
 
==Literaturhinweise==
 
==Literaturhinweise==
 
*Dannheimer 1973: H. Dannheimer, Keramik des Mittelalters aus Bayern. Beitr. Volkstumsforsch 21 (Kallmünz/Opf. 1973).
 
*Dannheimer 1973: H. Dannheimer, Keramik des Mittelalters aus Bayern. Beitr. Volkstumsforsch 21 (Kallmünz/Opf. 1973).
*Dannheimer 1988: H. Dannheimer (Hrsg.), Aschheim im frühen Mittelalter I. Münchner Beitr. Vor- u. Frühgesch. 32/1 (München 1988).
 
 
*Geisler 1993: H. Geisler, Studien zur Archäologie frühmittelalterlicher Siedlungen in Altbayern. Dissertation München (Straubing 1993).
 
*Geisler 1993: H. Geisler, Studien zur Archäologie frühmittelalterlicher Siedlungen in Altbayern. Dissertation München (Straubing 1993).
 
*Haas-Gebhard 2006: B. Haas-Gebhard, Die mittelalterlichen und neuzeitlichen Funde von der Fraueninsel. In: H. Dannheimer/H. Dopsch/B. Haas-Gebhard u. a. (Hrsg.), Frauenwörth. Archäologische Bausteine zur Geschichte des Klosters auf der Fraueninsel im Chiemsee. Abhandlungen / Bayerische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse N.F., 126 (München 2006) 227–282.
 
*Haas-Gebhard 2006: B. Haas-Gebhard, Die mittelalterlichen und neuzeitlichen Funde von der Fraueninsel. In: H. Dannheimer/H. Dopsch/B. Haas-Gebhard u. a. (Hrsg.), Frauenwörth. Archäologische Bausteine zur Geschichte des Klosters auf der Fraueninsel im Chiemsee. Abhandlungen / Bayerische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse N.F., 126 (München 2006) 227–282.
Zeile 27: Zeile 26:
 
*Marx 2020: M. Marx, München-Moosach. Eine früh- bis hochmittelalterliche Siedlung vor der Stadtwerdung. Abhandlungen und Bestandskataloge der Archäologischen Staatssammlung digital 2 (München 2020). - https://langzeitarchivierung.bib-bvb.de/view/action/ieViewer.do?metadata=xsl&is_mobile=false&is_rtl=false&dps_dvs=1588341725359~663&dps_pid=IE10925986#
 
*Marx 2020: M. Marx, München-Moosach. Eine früh- bis hochmittelalterliche Siedlung vor der Stadtwerdung. Abhandlungen und Bestandskataloge der Archäologischen Staatssammlung digital 2 (München 2020). - https://langzeitarchivierung.bib-bvb.de/view/action/ieViewer.do?metadata=xsl&is_mobile=false&is_rtl=false&dps_dvs=1588341725359~663&dps_pid=IE10925986#
 
*Schreg 16.11.2021: R. Schreg, Ein Dorf bei München - südbayerische Keramikchronologie und das vergessene Spätmittelalter. Archaeologik (16.11.2021). - https://archaeologik.blogspot.com/2020/08/rezension-ein-dorf-bei-munchen-und-die.html
 
*Schreg 16.11.2021: R. Schreg, Ein Dorf bei München - südbayerische Keramikchronologie und das vergessene Spätmittelalter. Archaeologik (16.11.2021). - https://archaeologik.blogspot.com/2020/08/rezension-ein-dorf-bei-munchen-und-die.html
  +
 
*Wintergerst 2003: E. Wintergerst, Bemerkungen zur Keramik und den Kleinfunden des Mittelalters und der frühen Neuzeit aus Sandau. In: H. Dannheimer/R. Gebhard (Hrsg.), Sandau. Archäologie im Areal eines altbaierischen Klosters des frühen Mittelalters. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 55 (München 2003) 259–317.
 
*Wintergerst 2003: E. Wintergerst, Bemerkungen zur Keramik und den Kleinfunden des Mittelalters und der frühen Neuzeit aus Sandau. In: H. Dannheimer/R. Gebhard (Hrsg.), Sandau. Archäologie im Areal eines altbaierischen Klosters des frühen Mittelalters. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 55 (München 2003) 259–317.
   

Version vom 12. November 2023, 13:54 Uhr

Stub logo.pngDieser Artikel ist noch sehr kurz und möglicherweise inhaltlich unvollständig.

Die meist glimmerhaltige nachgedrehte Keramik im südbayerischen Raum ist bisher schwer greifbar.

Forschungsgeschichte

Wichtige Fundvorlagen erfolgten bereits in den 1970er Jahren, doch erweist es sich als problematisch, dass die Auswertungen wichtiger Siedlungsgrabungen bei Kirchheim bei München oder Regensburg-Kreuzhof sehr auf das Frühmittelalter fixiert waren und hoch- und spätmittelalterliches Fundmaterial nicht vergleichend herangezogen haben. Es wird sich zeigen müssen, inwiefern eine regionale Differenzierung und ggf. Abgrenzung gegenüber vergleichbaren Waren in angrenzenden Regionen (z.B. glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Schwaben, FMa/ HMa), feinsandig glimmerhaltige nachgedrehte Ware (Ostalb, HMa), aber auch Kammstrichware (bayer. Donauraum, FMa) gelingen wird.

alternative Bezeichnungen

  • Rauwandige, nachgedrehte Ware mit Silberglimmermagerung und Rauwandige, nachgedrehte Ware mit Silberglimmermagerung und gröberem Quarz (Marx 2020)

Charakteristika

Die Herstellungstechnik wurde bei vielen Fundvorlagen aus Südbayern zwar für Einzelscherben beschrieben, aber nicht als Kriterium einer Klassifikation verstanden.

Randformen

  • ausbiegende Ränder, die mal mehr, mal weniger deutlich schräg abgestrichen sind (Marx 2020)

wichtige Fundorte

Literaturhinweise

  • Dannheimer 1973: H. Dannheimer, Keramik des Mittelalters aus Bayern. Beitr. Volkstumsforsch 21 (Kallmünz/Opf. 1973).
  • Geisler 1993: H. Geisler, Studien zur Archäologie frühmittelalterlicher Siedlungen in Altbayern. Dissertation München (Straubing 1993).
  • Haas-Gebhard 2006: B. Haas-Gebhard, Die mittelalterlichen und neuzeitlichen Funde von der Fraueninsel. In: H. Dannheimer/H. Dopsch/B. Haas-Gebhard u. a. (Hrsg.), Frauenwörth. Archäologische Bausteine zur Geschichte des Klosters auf der Fraueninsel im Chiemsee. Abhandlungen / Bayerische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse N.F., 126 (München 2006) 227–282.
  • Hänsel 1966: B. Hänsel, Beschreibung der keramischen Gruppen. In: V. Milojčić (Hrsg.), Bericht über die Ausgrabungen und Bauuntersuchungen in der Abtei Frauenwörth auf der Fraueninsel im Chiemsee 1961-1964. Bayerische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Abhandlungen. Neue Folge 65 (München 1966) 177–200.
  • Marx 2020: M. Marx, München-Moosach. Eine früh- bis hochmittelalterliche Siedlung vor der Stadtwerdung. Abhandlungen und Bestandskataloge der Archäologischen Staatssammlung digital 2 (München 2020). - https://langzeitarchivierung.bib-bvb.de/view/action/ieViewer.do?metadata=xsl&is_mobile=false&is_rtl=false&dps_dvs=1588341725359~663&dps_pid=IE10925986#
  • Schreg 16.11.2021: R. Schreg, Ein Dorf bei München - südbayerische Keramikchronologie und das vergessene Spätmittelalter. Archaeologik (16.11.2021). - https://archaeologik.blogspot.com/2020/08/rezension-ein-dorf-bei-munchen-und-die.html
  • Wintergerst 2003: E. Wintergerst, Bemerkungen zur Keramik und den Kleinfunden des Mittelalters und der frühen Neuzeit aus Sandau. In: H. Dannheimer/R. Gebhard (Hrsg.), Sandau. Archäologie im Areal eines altbaierischen Klosters des frühen Mittelalters. Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 55 (München 2003) 259–317.