Schnaitheim, Seewiesen: Unterschied zwischen den Versionen
(neu) |
|||
(14 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Schnaitheim, Stadt Heidenheim ( |
+ | Schnaitheim, Stadt Heidenheim (Lkr. Heidenheim, Baden-Württemberg). |
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | || Warenarten || [[Knickwandkeramik]], [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)]], |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
==Lage== |
==Lage== |
||
− | Die Fundstelle liegt auf der Niederterrasse östlich der Brenz, etwa 1,0 km südlich der alten Ortlage von Schnaitheim. Heute befindet sich hier ein Gewerbegebiet, dessen Erschließung in den 1970er und 80er Jahren den Anlass zu Ausgrabungen bot |
+ | Die Fundstelle liegt auf der Niederterrasse östlich der Brenz, etwa 1,0 km südlich der alten Ortlage von Schnaitheim. Heute befindet sich hier ein Gewerbegebiet, dessen Erschließung in den 1970er und 80er Jahren den Anlass zu Ausgrabungen bot. |
*Koordinaten: 48.700033, 10.1653078 |
*Koordinaten: 48.700033, 10.1653078 |
||
Zeile 37: | Zeile 9: | ||
==Forschungsgeschichte== |
==Forschungsgeschichte== |
||
Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden. Diese Gräber in der Nattheimer Straße liegen etwa 0,6 km von den ergrabenen Siedlungsfunden entfernt. Einzelne Baugrubenbeobachtungen belegen jedoch eine größere Ausdehnung der Siedlung nach Süden. |
Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden. Diese Gräber in der Nattheimer Straße liegen etwa 0,6 km von den ergrabenen Siedlungsfunden entfernt. Einzelne Baugrubenbeobachtungen belegen jedoch eine größere Ausdehnung der Siedlung nach Süden. |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
+ | [[Datei:Schnaitheim schemat Plan (2) Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: schematischer Grabungsplan (nach Leinthaler 2003)]] |
||
⚫ | |||
+ | Mittels der Verfüllung der Grubenhäuser unternahm Leinthaler den Versuch einer [[Seriation]] der Keramikfunde (Leinthaler 2003, 82), die grob drei Gruppen unterscheiden ließ, die wahrscheinlich chronologisch begründet sind. Eine Horizontalstratigraphie zeichnet sich jedoch nicht ab. |
||
+ | [[Datei:Schnaitheim Seewiesen Gruha 4085 (Leinthaler 2003) - Kopie.jpg|thumb|200px|right|Schnaitheim, Seewiesen: Funde aus Grubenhaus 4085 (nach Leinthaler 2003)]] |
||
+ | Einzelne Grubenhausverfüllungen wurden in der weiteren Forschungsdiskussion als Anhaltspunkt für absolutchronologische Einordnungen genutzt. So verweist die Kombination von dreikantigen Rändern über einer kurzen Halszone (Randform A3) mit einem Sporn des 8. Jahrhunderts in Grubenhaus 4085 auf eine längere Laufzeit bzw. späte Randformenausprägung der [[Donzdorfer Ware]]. |
||
==Keramikfunde== |
==Keramikfunde== |
||
+ | ===Warenarten=== |
||
Differenziert wurden in der Bearbeitung durch Leinthaler nur grob: |
Differenziert wurden in der Bearbeitung durch Leinthaler nur grob: |
||
Zeile 53: | Zeile 30: | ||
**Typ 1 - [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Keramik]] |
**Typ 1 - [[Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa)|Donzdorfer Keramik]] |
||
**Typ 2: Tradition Donzdorf |
**Typ 2: Tradition Donzdorf |
||
− | *nachgedrehte Ware - Einige Funde wurden von der Bearbeiterin in die Nähe der [[Ulmer Gruppe (Ulm, FMa)|Ulmer Gruppe]] gestellt. |
+ | *[[nachgedrehte Ware]] - Einige Funde wurden von der Bearbeiterin in die Nähe der [[Ulmer Gruppe (Ulm, FMa)|Ulmer Gruppe]] gestellt. |
**rauwandige, nachgedrehte Ware |
**rauwandige, nachgedrehte Ware |
||
**brauntonige nachgedrehte Ware und sogenannte [[Kammstrichware]] |
**brauntonige nachgedrehte Ware und sogenannte [[Kammstrichware]] |
||
*Sonderformen - Hierunter fallen Ränder von [[Schale]]n, die nur allgemein der nachgedrehten Ware zuzuweisen sind, aber auch [[Karniesrand|Karniesränder]], die indes dem Oberboden entstammen und der [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngeren grauen Drehscheibenware]] zuzuordnen sind. |
*Sonderformen - Hierunter fallen Ränder von [[Schale]]n, die nur allgemein der nachgedrehten Ware zuzuweisen sind, aber auch [[Karniesrand|Karniesränder]], die indes dem Oberboden entstammen und der [[Jüngere graue Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa)|jüngeren grauen Drehscheibenware]] zuzuordnen sind. |
||
+ | ===Randformen=== |
||
+ | Leinthaler (2003) differenzierte verschiedende [[Randform]]en von Töpfen und Schalen, die nur in wenigen Fällen warenartübergreifend vorkommen. Die Formen A1-3, B, C und H treten vor allem bei der Donzdorfer Ware auf, Randform G bei der von Leinthaler als Donzdorfer Tradition begriffenen rauwandigen Drehscheibenware. Die Formen D1, D2, E, F, I! und 2 sowie J gehören zu den nachgedrehten Waren. |
||
+ | [[Datei:Randformen Schnaitheim - Kopie.jpg|300px|thumb|center|Randformen geschlossener Gefäße der frühmittelalterlichen Siedlung Schnaitheim, Seewiesen nach Leinthaler 2003 (Graphik R. Schreg)]] |
||
+ | |||
+ | ===Böden=== |
||
+ | [[Bodenzeichen]] scheinen in Schnaitheim, Seewiesen zu fehlen. |
||
==Verbleib der Funde== |
==Verbleib der Funde== |
||
+ | ==Tabellarische Übersicht== |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
==Literatur zur Fundstelle:== |
==Literatur zur Fundstelle:== |
||
− | *Biel, Schnaitheim 1975 |
+ | *Biel 1975: J. Biel, Ausgrabungen bei Heidenheim-Schnaitheim. Arch. Ausgr. Württ. u. Hohenzollern 1975, 20–22. |
+ | *Biel 1979: J. Biel, Neue vor- und frühgeschichtliche Funde aus den 'Seewiesen' bei Heidenheim-Schnaitheim. Arch. Ausgr. Württ. u. Hohenzollern 1979, 121–122. |
||
− | *Biel, Schnaitheim 1979 |
||
+ | *Biel 1983: J. Biel, Grabungen im Industriegebiet 'Seewiesen' bei Heidenheim-Schnaitheim. Arch. Ausgr. Bad.-Württ. 1983, 184–189. |
||
− | *Biel, Schnaitheim |
||
*Dietrich 1982: H. Dietrich, Neue archäologische Untersuchungen in den Seewiesen bei Heidenheim-Schnaitheim, Kreis Heidenheim. Arch. Ausgr. Baden-Württemberg 1982, 163–166; |
*Dietrich 1982: H. Dietrich, Neue archäologische Untersuchungen in den Seewiesen bei Heidenheim-Schnaitheim, Kreis Heidenheim. Arch. Ausgr. Baden-Württemberg 1982, 163–166; |
||
+ | *Dietrich 1998: H. Dietrich, Die hallstattzeitlichen Grabfunde aus den Seewiesen von Heidenheim-Schnaitheim. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Bad.-Württ. 66 (Stuttgart 1998). |
||
− | *Dietrich |
||
+ | *Gross 1991: U. Gross, Mittelalterliche Keramik zwischen Neckarmündung und Schwäbischer Alb. Bemerkungen zur räumlichen Entwicklung und zeitlichen Gliederung. Forsch. u. Ber. Arch. Mittelalter Bad.-Württ. 12 (Stuttgart 1991) bes. 29. |
||
− | *Grosss, Keramik 29. |
||
*Leinthaler 2003: B. Leinthaler, Eine ländliche Siedlung des frühen Mittelalters bei Schnaitheim, Lkr. Heidenheim. Materialh. Arch. Bad.-Württ. 70 (Stuttgart 2003). |
*Leinthaler 2003: B. Leinthaler, Eine ländliche Siedlung des frühen Mittelalters bei Schnaitheim, Lkr. Heidenheim. Materialh. Arch. Bad.-Württ. 70 (Stuttgart 2003). |
||
*Schreg 31.10.2012: R. Schreg, Heidenheim-Schnaitheim: Fragen frühmittelalterlicher Besitzstrukturen. Archaeologik (31.10.2012). - https://archaeologik.blogspot.com/2012/10/heidenheim-schnaitheim-fragen.html |
*Schreg 31.10.2012: R. Schreg, Heidenheim-Schnaitheim: Fragen frühmittelalterlicher Besitzstrukturen. Archaeologik (31.10.2012). - https://archaeologik.blogspot.com/2012/10/heidenheim-schnaitheim-fragen.html |
||
+ | *Spors-Gröger 2010: S. Spors-Gröger, Die ersten Alamannen. In: A. Gut (Hrsg.), Die Alamannen auf der Ostalb. Frühe Siedler im Raum zwischen Lauchheim und Niederstotzingen. Begleitheft zur gleichnamigen Sonderausstellung im Alamannenmuseum Ellwangen vom 26. Juni 2010 bis 16. Januar 2011. Archäologische Informationen aus Baden-Württemberg 60 (Esslingen 2010) 40–55. |
||
Aktuelle Version vom 26. Oktober 2024, 01:43 Uhr
Schnaitheim, Stadt Heidenheim (Lkr. Heidenheim, Baden-Württemberg).
Lage
Die Fundstelle liegt auf der Niederterrasse östlich der Brenz, etwa 1,0 km südlich der alten Ortlage von Schnaitheim. Heute befindet sich hier ein Gewerbegebiet, dessen Erschließung in den 1970er und 80er Jahren den Anlass zu Ausgrabungen bot.
- Koordinaten: 48.700033, 10.1653078
Forschungsgeschichte
Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden. Diese Gräber in der Nattheimer Straße liegen etwa 0,6 km von den ergrabenen Siedlungsfunden entfernt. Einzelne Baugrubenbeobachtungen belegen jedoch eine größere Ausdehnung der Siedlung nach Süden.
Im Rahmen einer Würzburger Dissertation wurde die Grabung von Beate Leinthaler bearbeitet (Leinthaler 2003). Die Autorin unterschied verschieden lokale Randformen.
Seit den 1990er Jahren fanden umfangreiche Ausgrabungen westlich der Brenz in Flur Fürsamen statt, wo eine frühalamannische Besiedlung nachgewiesen werden konnte.
Befunde
Die Siedlung in den Seewiesen bei Schnaitheim erreicht mit über 5 ha eine Größenordnung, die als Dorf bezeichnet werden kann. Sie zeigt eine interessante innere Gliederung, die in Südwestdeutschland weitgehend einzigartig ist, da Grubenhäuser und Pfostenbauten getrennt liegen.
Mittels der Verfüllung der Grubenhäuser unternahm Leinthaler den Versuch einer Seriation der Keramikfunde (Leinthaler 2003, 82), die grob drei Gruppen unterscheiden ließ, die wahrscheinlich chronologisch begründet sind. Eine Horizontalstratigraphie zeichnet sich jedoch nicht ab.
Einzelne Grubenhausverfüllungen wurden in der weiteren Forschungsdiskussion als Anhaltspunkt für absolutchronologische Einordnungen genutzt. So verweist die Kombination von dreikantigen Rändern über einer kurzen Halszone (Randform A3) mit einem Sporn des 8. Jahrhunderts in Grubenhaus 4085 auf eine längere Laufzeit bzw. späte Randformenausprägung der Donzdorfer Ware.
Keramikfunde
Warenarten
Differenziert wurden in der Bearbeitung durch Leinthaler nur grob:
- merowingerzeitliche Drehscheibenware
- Rauwandige Drehscheibenware
- Typ 1 - Donzdorfer Keramik
- Typ 2: Tradition Donzdorf
- nachgedrehte Ware - Einige Funde wurden von der Bearbeiterin in die Nähe der Ulmer Gruppe gestellt.
- rauwandige, nachgedrehte Ware
- brauntonige nachgedrehte Ware und sogenannte Kammstrichware
- Sonderformen - Hierunter fallen Ränder von Schalen, die nur allgemein der nachgedrehten Ware zuzuweisen sind, aber auch Karniesränder, die indes dem Oberboden entstammen und der jüngeren grauen Drehscheibenware zuzuordnen sind.
Randformen
Leinthaler (2003) differenzierte verschiedende Randformen von Töpfen und Schalen, die nur in wenigen Fällen warenartübergreifend vorkommen. Die Formen A1-3, B, C und H treten vor allem bei der Donzdorfer Ware auf, Randform G bei der von Leinthaler als Donzdorfer Tradition begriffenen rauwandigen Drehscheibenware. Die Formen D1, D2, E, F, I! und 2 sowie J gehören zu den nachgedrehten Waren.
Böden
Bodenzeichen scheinen in Schnaitheim, Seewiesen zu fehlen.
Verbleib der Funde
Tabellarische Übersicht
Beschreibung | |
---|---|
Fundort | Schnaitheim, Seewiesen |
Fundart | Siedlung |
Lage | ca 1 km S des Orts |
Koordinaten | 48.700033, 10.1653078 |
Datierung | 7.–10./11. Jh. |
Warenarten | Knickwandkeramik, Rauwandige Drehscheibenware Donzdorfer Art (Neckarland/ Schwäb. Alb, FMa), Kammstrichware, Ulmer Gruppe (Ulm, FMa); |
Formenspektrum | v.a Gebrauchskeramik, Töpfe |
Fundinventar | Siedlungsfunde, z.T. aus Gruben- bzw. Grubenhausverfüllungen |
Befundbeschreibung | Grabungen des LDA (Ref. 21) deckten 1975, 1979, 1982 und 1983 Teile der Siedlung sowie ein benachbartes Grabhügelfeld der Hallstattzeit auf, in dem sich als Nachbestattungen auch merowingerzeitliche Gräber fanden. |
Verbleib | |
Bemerkungen | |
Literatur | Leinthaler 2003 |
Literatur zur Fundstelle:
- Biel 1975: J. Biel, Ausgrabungen bei Heidenheim-Schnaitheim. Arch. Ausgr. Württ. u. Hohenzollern 1975, 20–22.
- Biel 1979: J. Biel, Neue vor- und frühgeschichtliche Funde aus den 'Seewiesen' bei Heidenheim-Schnaitheim. Arch. Ausgr. Württ. u. Hohenzollern 1979, 121–122.
- Biel 1983: J. Biel, Grabungen im Industriegebiet 'Seewiesen' bei Heidenheim-Schnaitheim. Arch. Ausgr. Bad.-Württ. 1983, 184–189.
- Dietrich 1982: H. Dietrich, Neue archäologische Untersuchungen in den Seewiesen bei Heidenheim-Schnaitheim, Kreis Heidenheim. Arch. Ausgr. Baden-Württemberg 1982, 163–166;
- Dietrich 1998: H. Dietrich, Die hallstattzeitlichen Grabfunde aus den Seewiesen von Heidenheim-Schnaitheim. Forsch. u. Ber. Vor- u. Frühgesch. Bad.-Württ. 66 (Stuttgart 1998).
- Gross 1991: U. Gross, Mittelalterliche Keramik zwischen Neckarmündung und Schwäbischer Alb. Bemerkungen zur räumlichen Entwicklung und zeitlichen Gliederung. Forsch. u. Ber. Arch. Mittelalter Bad.-Württ. 12 (Stuttgart 1991) bes. 29.
- Leinthaler 2003: B. Leinthaler, Eine ländliche Siedlung des frühen Mittelalters bei Schnaitheim, Lkr. Heidenheim. Materialh. Arch. Bad.-Württ. 70 (Stuttgart 2003).
- Schreg 31.10.2012: R. Schreg, Heidenheim-Schnaitheim: Fragen frühmittelalterlicher Besitzstrukturen. Archaeologik (31.10.2012). - https://archaeologik.blogspot.com/2012/10/heidenheim-schnaitheim-fragen.html
- Spors-Gröger 2010: S. Spors-Gröger, Die ersten Alamannen. In: A. Gut (Hrsg.), Die Alamannen auf der Ostalb. Frühe Siedler im Raum zwischen Lauchheim und Niederstotzingen. Begleitheft zur gleichnamigen Sonderausstellung im Alamannenmuseum Ellwangen vom 26. Juni 2010 bis 16. Januar 2011. Archäologische Informationen aus Baden-Württemberg 60 (Esslingen 2010) 40–55.