Jüngere Drehscheibenware: Unterschied zwischen den Versionen

Aus balismink
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 17: Zeile 17:
 
*[[polierte jüngere graue Drehscheibenware (Regensburg, SMa)]]
 
*[[polierte jüngere graue Drehscheibenware (Regensburg, SMa)]]
 
*[[rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)]]
 
*[[rotbemalte schwäbische Feinware (Württemberg, SMa)]]
*[[oxidierend gebrannte jüngere Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa/FNz)]]
 
*[[oxidierend gebrannte jüngere Drehscheibenware (Franken, SMa/FNz)]]
 
*[[Pollenfelder Ware (Mittelfranken, SMa)]]
 
 
*[[getauchte Ware (Hessen, SMa)]]
 
*[[getauchte Ware (Hessen, SMa)]]
  +
*[[manganviolette Ware (nördlicher Oberrhein, SMa)]]
 
*[[orange Straßburger Drehscheibenware (Elsaß, HMa)]]
 
*[[orange Straßburger Drehscheibenware (Elsaß, HMa)]]
 
*[[graue geriefte oberrheinische Drehscheibenware (Elsaß, Oberrhein, SMa)]]
 
*[[graue geriefte oberrheinische Drehscheibenware (Elsaß, Oberrhein, SMa)]]
 
*[[gelbe, rotbemalte Elsässer Drehscheibenware (Elsaß, HMa)]]
 
*[[gelbe, rotbemalte Elsässer Drehscheibenware (Elsaß, HMa)]]
*[[manganviolette Ware (nördlicher Oberrhein, SMa)]]
+
*[[jüngere graue Drehscheibenware (Freiburg und südlicher Oberrhein, SMa)]]
  +
 
*[[Jüngere rote Drehscheibenware (Bodenseeraum, SMa)]]
 
*[[Jüngere rote Drehscheibenware (Bodenseeraum, SMa)]]
 
*[[orange engobierte Drehscheibenware (Bodenseeraum, SMa)]]
 
*[[orange engobierte Drehscheibenware (Bodenseeraum, SMa)]]
  +
 
*[[oxidierend gebrannte jüngere Drehscheibenware (Südwestdeutschland, SMa/FNz)]]
 
*[[oxidierend gebrannte jüngere Drehscheibenware (Franken, SMa/FNz)]]
 
*[[Pollenfelder Ware (Mittelfranken, SMa)]]
   
 
==Kulturgeschichte==
 
==Kulturgeschichte==

Version vom 22. Oktober 2021, 16:15 Uhr

Unter dem Begriff der jüngeren Drehscheibenware werden verschiedene spätmittelalterliche Warenarten zusammengefasst, die jedoch oft weiträumig - bei allen weiterhin erkennbaren regionalen Keramiklandschaften - ähnliche Herstellungs- und Formenmerkmale erkennen lassen. Der Begriff wurde von Uwe Lobbedey in Abgrenzung zur "älteren Drehscheibenware" in römischen Traditionen wie etwa der Pingsdorfer Ware, der älteren gelben Drehscheibenware oder der älteren grauen Drehscheibenware geprägt. Er verwies dabei etwa auf Änderungen des Gefäßformenspektrums und das weite Ausgreifen über das ehemals römische Territorium hinaus.


Charakteristika

Jüngere Drehscheibenware, Freiburg: ältere und jüngere Ausprägung.

Im allgemeinen ist ein harter bis sehr harter Brand kennzeichnend. Ob oxidierend oder reduzierend gebrannt wurde ist regional unterschiedlich, im allgemeinen überwiegen graue und dunkelbräunliche Farbtöne. Gegenüber den älteren Drehscheibenwaren wie der älteren gelben Drehscheibenware und der älteren grauen Drehscheibenware zeichnet sie sich durch ein breiteres Spektrum an Gefäßformen aus. Zu den klassischen Töpfen treten nun Grapen, Bügelkannen, Flaschen und Vierpassgefäße. Vielfach löst die jüngere Drehscheibenware nachgedrehte Waren ab, wobei regionale Traditionen festzustellen sind.

In vielen Regionen tritt bei den jüngeren Drehscheibenwaren seit dem 12., insbesondere aber im 13. bis 15. Jahrhundert der Karniesrand auf. Er ist charakteristisch für Töpfe und ggf. für Henkeltöpfe, kann aber auch an Schalen, wie z.B. der gekehlten Karniesrandschalen auftreten.


regionale Ausprägungen der jüngeren Drehscheibenware

Kulturgeschichte

Die jüngere Drehscheibenware ist eine Massenware, die im Kontext der hoch- und spätmittelalterlichen Urbanisierung ältere Produktions- und Distributionsweisen ablöst. Bemerkenswert sind die über weite Bereiche Mitteleuropas ähnlichen formalen Ausprägungen, wie etwa der Karniesrand. Für die Keramik der frühen Neuzeit ist der Begriff der jüngeren Drehscheibenware forschungsgeschichtlich bedingt nicht mehr üblich, hier spricht man dann eher von unglasierter Irden- oder Hafnerware.

Literaturhinweise und Einzelnachweise

  • Klápště 1998: J. Klápště, Die Anfänge der jüngeren mittelalterlichen Keramik in Böhmen als kulturhistorisches Problem. Arch. rozhl. 50, 1998, 138–156.
  • Lobbedey 1968: U. Lobbedey, Untersuchungen mittelalterlicher Keramik vornehmlich in Südwestdeutschland. Arb. Frühmittelalterforsch. 3 (Berlin 1968).
  • Schreg 1997: R. Schreg, Keramik aus Südwestdeutschland. Eine Hilfe zur Beschreibung, Bestimmung und Datierung archäologischer Funde vom Neolithikum bis zur Neuzeit. Lehr- und Arbeitsmaterialien zur Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit (Tübingen 1997). bes. 226-234.